№ 17260
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110154131 по описа за 2021 година
Ищецът твърди, че е бил сключен договор за продажба на изплащане от 13.08.2018г. На
основание т. 1 и т. 2 от договора, с неговото подписване купувачът -ответницата по делото
закупила и станала собственик на описаното в исковата молба мобилно устройство.
Съгласно т. 10.2.1 от Договора купувачът се задължил да заплати на "М" ЕАД продажната
цена за вещта, съобразно погасителен план към договора. Поради неплащане на дължимата
сума в срок, договора между "М" ЕАД и ответника бил прекратен предсрочно на основание
т. 12. 3 от договор за продажба на изплащане. Непогасената сума до края на срока на
договора за продажба на изплащане, в размер на 687.50 лв., станала предсрочно изискуема
на основание чл. 12. 3. от договора. На 07.11.2014 г. между "М" ЕАД и "С Б С" АД бил
сключен договор за поръчителство. На основание т. 3 от договора за поръчителство "С Б С"
АД се задължил в качеството си на поръчител да обезпечи задълженията на абонати,
сключили с "М" ЕАД договор за продажба на изплащане. Поради неплащане на дължимата
сума от страна на ответницата по Договор за продажба на изплащане, на основание чл. 143
от ЗЗД и чл. 2.2.4. от договора за поръчителство от 07.11.2014 г., "С Б С" АД в качеството си
на поръчител уведомил длъжника, че ще изпълни вместо него задължението му към "М"
ЕАД. Поради липса на доброволно плащане от страна на длъжника, след като бил поканен за
това и на основание чл. 2.2.3 от договора за поръчителство от 07.11.2014 г., "С Б С" АД
заплатил на "М" на 30.11.2017 г. сумата от 687.50 лева, представляваща дължимата и
изискуема сума от ответницата по договора за продажба на изплащане. В този смисъл "С Б
С" АД в качеството си на поръчител имал изискуемо и ликвидно вземане към ответника ., в
размер на 687.50 лв., представляваща незаплатени месечни вноски по договор за продажба
на изплащане. Съгласно чл. 84 от ЗЗД, когато деня на изпълнение на задължението бил
определен, длъжникът изпадал в забава след изтичането му. Ответникът бил длъжен да
заплати на ищеца сумата от 85.56 лв., представляваща мораторна лихва за забава, за периода
от датата на плащане на главницата от заявителя "С Б С" АД на "М" ЕАД - 21.02.2020 г. до
датата на предявяване на заявлението на основание чл. 410 ГПК - 13.05.2021 г.
До подаване исковата молба горепосочените суми не били заплатени от ответника. Иска
1
постановяване на решение, с което да се приеме за установено, че ответницата му дължи
сумата от 687.50 лв., представляваща незаплатена от ответницата сума по договор за
продажба на изплащане , която сума била заплатена от "С Б С" АД в качеството му на
поръчител на "М" ЕАД по договор за поръчителство от 07.11.2014 г., както и сумата в
размер на 85.56 4 лв. - мораторна лихва за забава.
Претендира разноски.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника.
В тежест на ищеца е да докаже основанието, размера и изискуемостта на претендираните
вземания, т. е. съществуването и валидността на описаните в исковата молба договори със
съществените им елементи, изпълнението на задълженията на ищеца по договора за
поръчителство, конкретно, че е заплатил като поръчител задълженията на ответницата по
договора за продажба на изплащане.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, 172 състав
О
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2022 г. от 11.30ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение. На
ищеца да се връчи препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2