Решение по дело №352/2019 на Районен съд - Димитровград

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№  146                   23.07.2019г.            гр. Димитровград

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Димитровградският районен съд

на двадесет и трети юли през две хиляди и деветнадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател:  АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

                            Членове:

                            Съдебни заседатели:

 

Секретар Валентина Господинова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Антоанета Митрушева

административно-наказателно дело № 352 по описа за 2019г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът

 

Р      Е      Ш      И   :

 

    

ПРИЗНАВА нарушителя Н.П.Д., роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН : ********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2019г. в гр.Димитровград извършил непристойна проява, изразена в скарване, употреба на ругатни на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, с които си действия нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не съставлява престъпление, поради което и на основание чл.6 б.”а” вр. чл.1 от УБДХ му налага административно наказание задържане за срок от 3(три) денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи.

    

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Хасково в срок до 24 часа от постановяването му – до 24.07.2019г., 10.30ч.

 

В случай на обжалване делото се насрочва за разглеждане в ОС – Хасково на 25.07.2019г. от 14.00ч.

 

        

    

                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 146/23.07.2019г., постановено по АНД № 352 по описа на РС – Димитровград за 2019г.

                       

На нарушителя Н.П.Д. с ЕГН : ********** *** е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство за това, че на 22.07.2019г. в гр.Димитровград на публично място, пред повече хора извършил непристойни действия, изразяващи се в употреба на обидни думи и псувни, размахване на брадва, както и закани за саморазправа, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не съставлява престъпление.

 

В хода на съдебното следствие нарушителят Н.П.Д. заявява, че разбира за какво му е бил съставен актът, като не оспорва описаната в акта фактическа обстановка. Заявява, че се признава за виновен и дава обяснения за случилото се.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

 

Нарушителят Н.П.Д. е роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с ЕГН : **********.

На 22.07.2019г. нарушителят бил в дома си заедно със свои приятели, като употребили големи количества алкохол. Единият от мъжете в компанията му дори изхвърлил през прозореца телевизора от дома на нарушителя. Малко след 17 часа същият ден нарушителят, заедно с един от приятелите си, влезнал в заведение за хранене „Кулинарко“, находящо се на бул.“Димитър Благоев“ в Димитровград. Носели със себе си брадва.  Поръчали си ядене и седнали на една от масите. Превъзбудени от употребения алкохол, влезнали в конфликт със стоящите на съседната маса мъже. Започнали да отправят към тях обидни думи, да ги заплашват и псуват. Нарушителят грабнал брадвата, която била оставена на масата и замахнал с нея към близкостоящите мъже, при което едва не ударил една от служителките в заведението – свид.Р.К.. Впоследствие нарушителят и приятелят му били изведени от заведението, като отвън двамата продължили да се държат грубо и агресивно. Работещите в заведението се обадили в полицията и оттам изпратили за съдействие свои служители, които предотвратили по-нататъшните конфликти. Нарушителят бил задържан, след което му бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.

 

Така възприетата фактическа обстановка бе установена от събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са последователни, логични и непротиворечиви и се потвърждават отчасти от обясненията на самия нарушител. Двама от разпитаните свидетели са преки очевидци на случилото се и същите са еднопосочни в показанията си, че никой не е предизвиквал нарушителя по какъвто и да било начин, че същият се е държал грубо и агресивно, че е употребявал нецензурни думи и изрази, както и заплахи, че е замахнал с брадвата, при което единствено бързата реакция на свидетелката е предотвратила нараняването й.

 

С оглед горното съдът прие, че от обективна страна нарушителят Н. Пл Д. е осъществил проява на дребно хулиганство, като на 22.07.2019г. в гр.Димитровград извършил непристойна проява, изразена в скарване, употреба на ругатни на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, с които си действия нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не съставлява престъпление.

 

От субективна страна деянието е осъществено виновно, при форма на вината пряк умисъл – нарушителят е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици и е желаел тяхното настъпване.

 

След като се доказа по категоричен и несъмнен начин, че нарушителят е извършил проявата на дребно хулиганство, за която му е бил съставен актът за констатиране на дребно хулиганство и същият бе признат за виновен, съдът му наложи административно наказание, съобразено с тежестта на нарушението и обществената опасност на деянието и дееца. С оглед характера на непристойната проява, както и конкретните фактически обстоятелства, свързани с деянието, съдът намери, че това наказание следва да е „задържане в структурно звено на Министерството на вътрешните работи“ за срок от три денонощия на основание чл.6 б.”а” вр. чл.1 от Указа за борба с дребното хулиганство.

 

Така мотивиран съдът постанови решението си.

 

 

 

                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: