№ 7208
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110140347 по описа за 2021 година
Производството е образувано по исковата молба на „...“ ЕАД против АЛ.
Н. СТР., ЕГН ********** с която са предявени установителни искове с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79 ЗЗД, ал. 1 вр. с чл. 149 ЗЕ и по
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 745.12 лева, от която 563.58
лева - главница, представляваща стойността на неизплатена топлинна енергия
за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. в имот, находящ се в гр. София, кв. ...,
сумата 132.70 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
задължението за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 16.03.2021
г., сумата 40.11 лева - главница за извършена услуга за дялово разпределение
за периода от м.05.2018 г. - м.04.2019 г. и сумата 8.73 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за предоставена услуга
за дялово разпределение за периода от 30.06.2018 г. до 16.03.2021 г., ведно
със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението
по чл. 410 ГПК – 24.03.2021 г. до окончателното плащане, за които е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. №16713/2021 г., по описа на СРС, 168 състав.
С отговора на исковата молба ответникът е направил искане за спиране
на делото с твърдения, че пред Адм. съд – София е образувано адм. дело
№9496/2021 г. по негова жалба срещу Заповед №РД-40-187/06.02.1987 г. за
отчуждаване на недвижим имот на Заместник Председател на ИК с искане
същата да бъде обявена за нищожна, в който случай нищожна ще бъде и
Заповед №41-282/29.12.1996 г. на кмета на Столична община, с която на
ответника е отредено за обезщетяване процесното жилище. Счита, че
установяването на правото на собственост по отношение на апартамент №14,
находящ се в кв. Витоша, бл. 6, ет. 4 е с преюдициално значение за
настоящото производство.
При тези данни съдът намира, че е налице основание за спиране на
производството по настоящото гр.д. №40347/2021 г. на СРС, 168 състав, тъй
като изходът по разглежданото пред Адм. съд – София адм. дело №9496/2021
г. ще има значение за правилното решаване на разглеждания от СРС спор.
Настоящият съдебен състав намира, че в случая е налице основанието на чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК, като производството по делото следва да бъде спряно до
приключване на това по адм. дело №9496/2021 г. по описа на Адм. съд –
София с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д.
№40347/2021 г., по описа на СРС, II ГО, 168 състав, до приключване с влязъл
в сила акт на производството по адм. д. №9496/2021 г. по описа на Адм. съд –
София, 40 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2