ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 11.01.2021 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 730 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл.213 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
Образувано е по жалба на непълнолетния П.Ц.Ц., действащ
лично и със съгласието на своите родители Ц.Д.Ц. и Ц.И.Ц., чрез процесуалния му
представител, против заповед № РД-11-177/09.10.2020 г. на кмета на Община
Ценово, с която, на основание чл.195, ал.5 и ал.6 вр. с чл.196 от ЗУТ, е
наредено жалбоподателят, като собственик на имот, представляващ УПИ XVIII-391,
в кв.36 и възложител на
строеж: „Плътна ограда по североизточната странична регулационна линия с УПИ XVII-391, кв.36 и УПИ XVII-390, кв.36“ по плана на с.Ценово, в
срок от един месец да извърши премахване за своя сметка на останките от ограден
цокъл от стоманобетон, построен по погрешка в имот УПИ XVII-390, кв.36, да събере и почисти
отломките и да възстанови до първоначалния му вид имот УПИ XVII-390, кв.36.
В придружителното писмо с вх. № 99/11.01.2021 г., с
което преписката по издаване на оспорения акт е изпратена в съда,
административният орган моли, на основание чл.213 от ГПК вр.чл.144 от АПК,
производството по настоящото дело да бъде прекратено като същото бъде
присъединено към по – рано образуваното адм.д. № 670/2020 г. по описа на
Административен съд – Русе поради очевидната връзка между двете дела – предмет
на оспорване и по двете е един и същ административен акт, а именно заповед №
РД-11-177/09.10.2020 г. на кмета на Община Ценово.
Искането е основателно. След служебна справка в
деловодната програма на съда беше установено, че предмет на оспорване по адм.д.
№ 670/2020 г. по описа на Административен съд – Русе действително е същия
административен акт - заповед № РД-11-177/09.10.2020 г. на кмета на Община
Ценово като жалбоподател по последното дело е другият адресат на заповедта – Денислав
Ц.Ц.. Следователно е налице връзка между делата, която обосновава
прекратяването на производството по настоящото дело и присъединяването му за
неговото разглеждане към по-рано образуваното адм.д. № 670/2020 г. по описа на
Административен съд – Русе.
Доколкото настоящото определение не прегражда
по-нататъшното развитие на производството, което следва да продължи под номера
на делото, към което то се присъединява, то не подлежи на обжалване с частна
жалба (арг. от чл.229, ал.1, т.1 от АПК).
Така мотивиран и на основание чл.213
от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 730/2020 г. по описа на Административен
съд – Русе.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.д. № 730/2020 г. по
описа на Административен съд – Русе към адм.д.
№ 670/2020 г. по описа на Административен съд – Русе, за разглеждане и решаване в едно общо производство под №
670/2020 г.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: