Р       Е       Ш     Е      Н      И      Е

гр. Пазарджик, 24.02.2020г.

 

В       И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на тридесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

При секретаря Десислава Буюклиева и в присъствието на прокурора ………….., като разгледа докладваното от съдия Чардаков гр.д. №3456/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл.108 ЗС за собственост върху следните движими вещи: лек автомобил марка „К.С.“ с рег. №****, трактор марка „Антонио Карраро“, модел „***“ и пръскачка „Дегания“, модел „Вайнярд 1000“, находящи се в поземлен имот №040110 по КВС на землище с.И., обл.Пазарджик с площ 9,355 дка.

Ищцата Д.И.И. твърди, че е единствен законен наследник на покойния си баща И. П.И. с ЕГН **********, починал в гр.Пазарджик на 17.06.2019г., който приживе бил собственик на описаните по-горе движими вещи. Същите съхранявал в поземлен имот №040110, собственост на търговско дружество „Бай И.“ ООД, който бил ипотекиран за обезпечение на чуждо задължение. Поради неизпълнение на задължението, имотът бил продаден на публична продан по изп.д. №2147/2009г. по описа на ДСИС при РС – Пазарджик. На 10.03.2017г. купувачът – ответното дружество „б.т.“ ЕООД, бил въведен във владение на имота. Процесните движими вещи били описани от съдебния изпълнител в протокола за въвод и предадени за пазене на ответника. Последният отказал да ги предаде на ищцата, която твърди, че е придобила същите по наследство от своя баща. 

При тези твърдения ищцата е формулирала искане до съда да установи по отношение на ответника правото й на собственост върху вещите и да го осъди да й предаде владението върху тях. Претендира разноски.

Ответникът „б.т.“ ЕООД е редовно уведомен за инициираното съдебно производство с надлежно връчено съобщение по чл.131 от ГПК, както и чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е подал отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не се е явил в единственото по делото открито съдебно заседание на 30.01.2020г. и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

    Ищцата, чрез процесуалния си представител, е направила искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него. С решението следва се признае ищцата за собственик на процесните вещи и да се осъди ответника да й предаде владението върху тях.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените от нея разноски в размер на 1050 лева, включващи 150лв. внесена държавна такса и 900лв. заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

   Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

   ПО ИСКА на Д.И. ***, с ЕГН ********** против „б.т.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Р.“ №11, вх.А, ет.2, ап.8 ПРИЕМА  ЗА УСТАНОВЕНО, че ищцата е собственик на следните движими вещи: лек автомобил марка „К.С.“ с рег. №****, рама ****; трактор марка „Антонио Карраро“, модел „***“ и пръскачка „Дегания“, модел „Вайнярд 1000“, находящи се в поземлен имот №040110 по КВС на землище с.И., обл.Пазарджик с площ 9,355 дка.

ОСЪЖДА ответника „б.т.“ ЕООД да предаде на ищцата Д.И.И. владението върху описаните по горе движими вещи.

  ОСЪЖДА ответника „б.т.“ ЕООД да заплати на ищцата Д.И.И. съдебни разноски в размер на 1050 лв.

    РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал.4 ГПК.

   ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

   Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да поиска отмяната на решението пред Пазарджишкия окръжен съд на основанията, посочени в чл.240 ГПК.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: