Решение по дело №53/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260259
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20212100900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 307                                                         12.10.2021г.                                      гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Първо гражданско отделение

На тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година

В открито заседание в следния състав :

 

Председател:   Дарина Костова

 

                                                                             Секретар : Жанета Граматикова

 

като    разгледа   докладваното от  съдията Костова търговско  дело  № 53  по описа за 2021 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „ВЯНД ОЙЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Батак" № 15, представлявано от управителя Николай Владимиров Петров, чрез пълномощника адв. Христо Христов със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.Левски 40, ет.1, срещу „ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Рилска" 15, ет.1, представлявано от управителя Д.Е.Д., с посочено правно основание: чл. 517, ал. 3 от ГПК и искане да се постанови решение, с което да се прекрати търговско дружество „ДИМАР БУРГАС" ЕООД.

Ищецът твърди, че на основание Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК № 678/09.03.2020г., по ч.гр. дело № ч.гр.д. № 1675/2020г., по описа на Районен съд - гр.Бургас в негова полза е издаден изпълнителен лист №1239/10.03.2020г., по описа  на БРС, след което ищецът, в качеството си на взискател, е подал молба за образуване срещу длъжника "ДИМАР ОЙЛ" ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, УЛ. „РИЛСКА" №15, er. 1, ЕИК № *********, представлявано от управителя Динко Енчев Димитров,  срещу Д.Е.Д., с ЕГН **********, с адрес - гр. ***, кв. ***, ул. „***" №* и срещу В.Е.Д.с ЕГН **********, с адрес - гр. ***, кв. ***, ул. „***" №*, в качеството им на физически лица - солидарно отговорни за дълга, изпълнително дело № 20207040400397, по описа на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№ 704, район на действие Окръжен съд Бургас.

Длъжникът Динко Енчев Димитров, с ЕГН **********, е едноличен собственик на капитала на  търговско дружество ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Рилска" 15, ет.1.

Твърди се, че по искане на ищеца , в качеството му на взискател  в изпълнителното производство, съдебният изпълнител е запорирал дружествените дялове на длъжника - Динко Енчев Димитровв ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК ********* и е връчил изявление на взискателя до дружеството за изплащане дела на съдружника по реда на чл.50, ал.4 от ГПК на 10.08.2020 год., като запорът е надлежно вписан и в Търговския регистър. Въпреки гореизложеното, плащане не е извършвано от дружеството към взискателя, нито е изплатен дълга по изпълнителното дело от длъжниците по него.

Твърди се и се представят писмени доказателства , че след изтичане на 3-месечния срок, предвиден в чл. 517, ал. 3 ТПК, от връчване на изявлението на взискателя до дружеството, с Постановление от 18.01.2021 г. по изп.д. № 20207040400397 г., ЧСИ Иванка Миндова е рег.№ 704, район на действие Окръжен съд- гр. Бургас, на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК, е овластил „ВЯНД ОЙЛ" ООД да предяви иск пред съда за прекратяването на „ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Рилска" 15, ет.1.

            Ответникът не е депозирал в законния срок писмен отговор. 

            Не се оспорва, че ответникът е солидарен длъжник по горецитираното изп. дело с взискател - ищеца. В тежест на ответника е представянето на доказателства за погасяване на вземането , предмет на принудителното изпълнение. В открито съдебно заседание на 13.09.2021 год. , ответникът , чрез процесуалния си представител представя доказателства , че е платил на ищеца , чрез банков превод извършен на 13.09.2021 год. 50 лв. стойността на дружествените дялове, собственост на длъжника Д.Е.Д.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените писмени доказателства - Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК № 678/09.03.2020г., по ч.гр. дело № ч.гр.д. № 1675/2020г  и изпълнителен лист №1239/10.03.2020г. по същото дело по описа на Районе съд Бургас и Постановление за овластяване по чл.517, ал.4 от ГПК от 18.01.2021 год. по изпълнително дело № 20207040400397 на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№ 704 на КЧСИ е видно, че ищецът е овластен от ЧСИ да предявят пред съда иск за прекратяване на дружеството, както и след извършена служебна справка в Търговския регистър по партидите на страните в производството, съдът приема за доказана  следната фактическа обстановка: Ищецът е взискател  по изпълнително дело № 20207040400397 на ЧСИ Иванка Миндова, по което е наложен запор върху дяловете, притежаване от длъжник в „ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********. След получаване на покана за доброволно изпълнение и до датата на подаване на молбата в настоящото производство не е последвало плащане.  

Длъжници по изпълнителното дело са "ДИМАР ОЙЛ" ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, УЛ. „РИЛСКА" №15, er. 1, ЕИК № *********, представлявано от управителя Динко Енчев Димитров,  срещу Д.Е.Д., с ЕГН **********, с адрес - гр. ***, кв. ***, ул. „***" №* и срещу В.Е.Д.с ЕГН **********, с адрес - гр. ***, кв. ***, ул. „***" №*, в качеството им на физически лица - солидарно отговорни за дълга.

Бургаският окръжен съд намира предявената претенция за основателна, със следните мотиви :

Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК  от ВЯНД ОЙЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Батак" № 15, представлявано от управителя Николай Владимиров Петров, чрез пълномощника адв. Христо Христов със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.Левски 40, ет.1, срещу „ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Рилска" 15, ет.1, представлявано от управителя Д.Е.Д., с посочено правно основание: чл. 517, ал. 3 от ГПК и искане да се постанови решение, с което да се прекрати търговско дружество „ДИМАР БУРГАС" ЕООД.

От представеното постановление за овластяване с правно основание чл.517 от ГПК,  се установява, че е наложен запор върху всички дяловете в капитала на ответното дружество, които са собствени на длъжника в изпълнителното производство.

Не е представен отговор от ответника, не са оспорени фактическите и правните твърдения на ищците, нито са оспорени представените писмени доказателства.

В открито съдебно заседание е представено доказателство за заплащане на сумата от 50 лв., за която се твърди, че представлява стойността на дружествения дял – собственост на длъжника Д.Е.Д.

Съдът приема, че са налице предпоставките по закон за прекратяване на дружеството , а именно : Ищците са взискатели по изпълнително дело с длъжник   едноличния собственик на капитала на ответното дружество, като изпълнението е насочено върху  дяловете на длъжника в дружеството и искът за прекратяването му е предявен след вписването на запора. Няма представени доказателства, нито се твърди от ответника, че вземането на взискателите, е удовлетворено преди приключването на първото заседание по делото, включително по реда на чл.125, ал.3 от Търговския закон.

Заплащането на сумата от 50 лв., която според твърденията на ответника и представените от него протокол от решение на едноличния собственик на дружеството – длъжника Д.Е.Д., счетоводен баланс към 30.06.2021 год. и обяснителна записка към същия не е основание за отхвърляне на иска, доколкото изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството. Следователно длъжникът може да се освободи от задължението си единствено с плащането му, а не със заплащане на определената в съставените от него самия баланс и пояснителна записка стойност на всички дялове в дружеството. Такава възможност не е предвидена в производството по чл.517, ал.4 ат ГПК.

С оглед на гореизложеното, съдът намира иска за основателен и на основание чл. 517, ал. 4 ГПК, следва да прекрати ответното дружество.

Ищецът е заявил изрично, че няма претенции за заплащане на съдебни разноски.

Мотивиран от горното и на основание чл.517, ал.4 от Гражданско процесуалния кодекс, Бургаският окръжен съд, 

                                                Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА „ДИМАР БУРГАС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "Рилска" 15, ет.1, представлявано от управителя Динко Енчев Димитров, на основание чл.517,ал.4 от ГПК.

Решението подлежи на служебно вписване в търговския регистър, на основание чл. 517, ал. 4 ГПК, за което след влизането му в законна сила да се изпрати заверен препис от същото на Агенция по вписванията.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок от постановяването му.

 

 

  СЪДИЯ: