Определение по дело №531/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 982
Дата: 13 ноември 2019 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20197130700531
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Ловеч, 13.11.2019 година

     ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести административен  състав в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, с

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Любомира Кръстева

като съобрази представените по адм.д. №531 по описа за 2019 година на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:             

Производството е по чл.284 от ЗИНЗС.

Административното дело е образувано по искова молба с вх.№ 3899/06.11.2019 г. подадена от Х.А.Х. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора ***, XI – та група, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ГДИН, гр. София, бул. „Ген. Столетов“  № 21, с цена на иска  1 000 000 лв. /един милион/ лева.

Делото е разпределено чрез електронната система за случайно разпределение на делата на настоящия съдия, след като с предходни определения, постановени в з.с.з., от разглеждане на делото са се отстранили последователно съдия Мирослав Вълков, съдия Йонита Цанкова, съдия Габриела Христова и съдия Димитрина Павлова от АдмС Ловеч.

След като се запозна с исковата молба и приложената по делото служебната справка/разпечатка от деловодната система за образувани до момента в АдмС Ловеч дела по искови молби и жалби на Х.А.Х., и данните от същата за постановените отводи от съдиите в АдмС Ловеч, настоящият състав констатира, че са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, поради което следва да се отведе от разглеждане и решаване на делото.

По образувани в АдмС Ловеч предходни съдебни производства, като ищец Х.А.Х. е използвал изключително обидни  квалификации спрямо съдите от АдмС Ловеч, както и открити заплахи.

По искови молби на Х. са образувани адм.д. № 196, №197 и №198/2016г. по описа на АдмСЛ срещу Висш съдебен съвет. По делата ищецът претендира присъждане на обезщетения за претърпени от него неимуществени вреди, последица от разгледани от АдмС Ловеч дела, образувани по предходни негови жалби и искови молби.

В исковите молби ищецът е използвал изключително обидни квалификации спрямо съдиите от АдмСЛ Ловеч

При тези обстоятелства, като съдия от състава на АдмС Ловеч, съдията-докладчик е поставен в невъзможност да бъде обективен при разглеждане на настоящото дело. Не е в интерес на правосъдието и на ищеца Х.А.Х. делото да се разгледа от съдия, който по изложените обстоятелства няма как да бъде безпристрастен.

Изискването на закона е всяко дело да се разглежда и решава от съдия, който е  обективен. Ако по какъвто и да е начин се обективира съмнение за предубеденост или пристрастие, каквото в случая е налице по изложените по-горе обстоятелства, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но в интерес на правосъдието следва и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор.

Тъй като съставът на АдмС Ловеч е от петима съдии, и до момента отводи са постановили останалите четирима съдии, следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати на ВАС на РБ за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане и решаване.

Воден от горните мотиви и на основание чл.22, ал.2 във вр. с чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от Административно процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА СЕ от разглеждането на адм.д. № 531 по описа за 2019 година на Административен съд Ловеч съдията Любомира Кръстева.   

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 531/2019 г. по описа на АдмС Ловеч и изпраща делото на ВАС на РБ за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане и решаване на делото.  

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: