М О
Т И В
И
към присъда по
НОХД №168/2020г.
по описа
на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият
М.П.Н.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.С. неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд с обвинение
за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.
чл.195, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК за това, че за времето от 21:00 часа до 23:05 часа на
31.10.2019 год. в гр. Б., област
Софийска, на ул.„П.“ № *, от склад на едро, при условията на опасен рецидив /
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и
не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието – осъден с присъда №
28/06.11.2018 год. по НОХД № * год. по описа на РС Б., с която му е наложено
наказание една година лишаване от свобода, влязла в законна сила на 22.11.2018
год., за престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 вр.
чл.346, ал.1 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли
пет години от изтърпяване на наказанието им – осъден с присъда № 28/06.11.2018
год. по НОХД № * год. по описа на РС Б., с която му е наложено наказание една
година „лишаване от свобода“, влязла в законна сила на 22.11.2018 год., за
престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 вр. чл.346,
ал.1 НК и осъден с присъда № 32/13.09.2016 год. по НОХД *год. по описа на РС Б.,
с която му е наложено наказание една година „лишаване от свобода“, влязла в
законна сила на 29.09.2016 год., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 и
т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.28, ал.1 НК и с която на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК, наказанието е групирано с наказанието,
наложено му със споразумение по НОХД № 321/2016 год. по описа на РС Б.,
одобрено и влязло в законна сила на 08.09.2016 год. в размер на една година „лишаване от свобода“, като е
определено за изтърпяване едно общо наказание най-тежкото от тях в размер на
една година „лишаване от свобода“/ чрез използване на техническо средство –
отвертка е отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой мобилен телефон марка
„NOKIA”, модел „1208“ с IMEI №*на стойност 50 лева; 1 бр. флаш
памет от 4 GB на стойност 10 лева; 1 бр. монетник на
стойност 10 лв. и сумата от 655 лв., или всичко на обща стойност 725 лева от
владението на собственика ЕТ „М. – Н – М.Ц.“***, със седалище и адрес на управление
гр.Б., обл. Софийска, ул.„Преслав“ № 20,
представлявано от управителя М.П.Ц. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание представителя на Б.ска районна
прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия М.П.Н., така както е
предявено с обвинителния акт и внесено в БРП за разглеждане. Прокурорът счита, че
са налице достатъчно доказателства, сочещи, че М.Н. е извършил престъплението,
за което е привлечен към наказателна отговорност и че за същото на подсъдимия следва да бъде определено
наказание около средния размер, поради превес на отегчаващите обстоятелства –
обремененото му съдебно минало и факта, че е осъществил престъплението с
няколко квалифициращи признаци.
Служебният защитник на подсъдимия М.П.Н.
– адвокат Х.Я. *** в съдебно заседание заявява, че подсъдимият е признал вината
си, възстановил е причинените от него вреди и пледира съдът да постанови
присъда, и се наложи наказание в минималния размер.
Подсъдимият М.П.Н. в съдебно
заседание, изразява съжаление за
извършеното от него деяние и моли за минимално наказание.
След поотделна и
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Св.М.П.Ц. е собственик и управител на
ЕТ „М. – Н – М.Ц.“***. Търговското дружество притежава склад на едро, находящ се в гр.Б., ул.“Преслав“ № 20А. Сградата на склада,
представлява двуетажна постройка, като само първия етаж се използва за
търговски цели. В склада се съхранявали и продавали различни видове алкохол,
безалкохолни напитки, сладолед и други стоки. Първият етаж на сградата има две
входни врати, като и двете са изработени от алуминиева дограма и оборудвани със
секретни брави. Едната врата, която се използва за търговски цели, се намира от
северната страна на сградата, откъм ул.“Преслав“. От двете страни на тази врата
има по един прозорец, които отстоят от земята на разстояние около един метър и
са изработени от алуминиева дограма. Прозорецът от дясната страна на вратата,
гледано от вън навътре,е с размери - на височина около един метър и десет
сантиметра и на ширина около деветдесет сантиметра. В основата на този прозорец
има вграден по-малък прозорец, който е с размери – на височина около половин
метър и на ширина около четиридесет и пет сантиметра, като също е изработен от
алуминиева дограма. Този прозорец се отваря чрез плъзгане настрани и води до
помещение, в което е касата на склада. Работното време на склада е от 08.00
часа до 17.00 часа в делничните дни. На 31.10.2019 год. св.Ц. останал след
работното време в склада, за да довърши нещо и да подреди. Около 21.00 часа,
св.Ц. затворил склада, като затворил всички прозорци и заключил входните врати
и се прибрал в дома си. Складът се охранява посредством сигнално-охранителна
техника от „Арми
форс“ гр.Б. на базата на сключен договор. Отделно от
това в склада има монтирани камери за видеонаблюдание.
Когато затворил склада около 21.00 часа, св.Ц. не включил
сигнално-охранителната техника, тъй като живее в съседния имот и по традиция
преди да си легнел, минавал на обход в обекта, когато включвал техниката.
Подс.М.П.Н. ***.
На 31.10.2019 год., вечерта, подс.Н. ***, когато
решил да отиде до гр.Б. за да открадне нещо и да си набави парични средства. В
изпълнение на това свое решение, около 21.30 часа същата вечер, подс.Н. *** пеша. В себе си носел фенерче и отверка със зелена дръжка, които да използва при отнемането
на вещите, в случай, че му се наложи. Когато пристигнал в гр.Б., подсъдимият се
насочил към ромската махала в града. Докато вървял към нея, подс.Н.
преминал покрай сградата на ул.“Преслав“ № 20А, в която се помещавал склада на
едро на ЕТ „М. – Н – М.Ц.“***. Имотът, в който била сградата, бил ограден с
метална ограда. Подс.Н. видял, че в двора нямало
хора, а също така имало различни стоки и решил, че в сградата можело да има
пари или други ценности, които да открадне, затова решил да влезе и да провери.
Подс.Н. прескочил оградата и започнал да разглежда
какво има в двора на имота, като си светел с фенерчето, което носел, тъй като
било тъмно. Тогава подс.Н. забелязал, че в имота
имало видеонаблюдение, но въпреки това, решил да
провери, дали в сградата, в която се помещавал склада на едро на ЕТ „М. – Н – М.Ц.“***
имало нещо ценно, което да открадне. За целта подс.Н.
отишъл до входната врата на склада от северната страна на сградата откъм
ул.“Преслав“. Там подс.Н. забелязал малкото прозорче,
което било в основата на по-големия прозорец, както и че същото се отваряло чрез плъзгане на страни
и решил да се опита да го отвори, за да влезне в сградата. Първоначално подс.Н. пробвал да го отвори с ръце, но прозореца бил
заключен и не можал, затова извадил носената от него отвертка и натиснал
алуминиевата рамка на прозореца с нея, вследствие на което, той се отворил,
като се плъзнал настрани. Подс.Н. влязъл през
прозореца в помещението, където била касата на склада. На перваза на прозореца
от вътрешната страна, подс.Н. намерил монетник, в който имало монети с различна стойност. Подс.Н. решил да го вземе, като за целта взел един найлонов
плик, който намерил в помещението и поставил монетника
заедно с монетите в плика. След това подс.Н. намерил
втори монетник, който се намирал до бюро в
помещението. От него подс.Н. взел само по-едрите
монети и ги поставил в найлоновия плик. След това подсъдимият започнал да
отваря шкафовете в помещението. В един от тях, намерил пластмасови чаши от 200
мл., в които имало поставени монети, които били разделени по единична стойност.
Подс.Н. ги взел и ги поставил в найлоновия плик.
Общата стойност на монетите, които подсъдимият взел от помещението в склада,
възлизала на 655 лева. На рафт, зад бюрото в помещението, подс.Н.
намерил мобилен телефон марка „NOKIA”, модел „1208“ с IMEI №*и една флаш памет от 4 GB, при което ги взел и тях, в найлоновия
плик. След това подс.Н. излязъл от помещението през
същия прозорец, през който бил влязъл, като след като излязъл затворил
прозореца. Подс.Н. носел със себе си найлоновия плик
с откраднатите вещи. След това пресякъл двора на имота и прескочил металната
ограда. След като се озовал на улицата, подс.Н. бързо
се отдалечил и тръгнал пеша обратно към с.Скравена, обл.Софийска.
След като се прибрал в дома си, подсъдимият скрил плика с вещите под леглото
си, като извадил монетника и поставената в мобилния
телефон СИМ-карта, които изхвърлил в реката, която минавала до дома му. На другия
ден изхарчил част от парите, а мобилния телефон марка „NOKIA”, модел „1208“ с
IMEI №*продал на св.Р.Т.Б. ***.
На 31.10.2019 год., около 23.00 часа, св.Ц. отишъл в склада на едро,
разгледал двора и сградата отвън и след като не установил нарушения, в 23.05
часа включил сигнално-охранителната техника от фирма „Арми
форс“ и се прибрал. На 01.11.2019 год. около 07.00
часа, св.Ц. отворил склада на едро и установил липсващите вещи, за което
по-късно подал заявление до Началника на РУ Б..
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2019 год., подс.М.П.Н. *** – сумата от 160.80 (сто и шестдесет и 80
ст.) лева под формата на монети, както следва: 3 монети по два лева; 57 монети
по един лев; 167 монети по петдесет стотинки; 48 монети по двадесет стотинки;
47 монети по десет стотинки и един брой кръстата отверка със зелена пластмасова дръжка, който от своя страна
ги предал на водещия разследването разследващ полицай с протокол за доброволно
предаване от 04.11.2019 год.
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2019 год., св.Р.Т.Б. предала
на разследващия полицай по делото – един брой мобилен телефон марка „NOKIA”,
модел „1208“ с IMEI № 358277/03/849473/0.
С протокол за доброволно предаване от 03.11.2019 год., Петрана Н.П.
предала на служител от РУ Б. – един брой преносима флаш
памет, синя на цвят, с надпис „Chili GREEN“ – 4GB,
който от своя страна я предал на водещия разследването разследващ полицай.
С протокол за доброволно предаване от 03.11.2019 год., св.М.П.Ц. предал
по досъдебното производство един брой оптичен диск, с фабричен надпис „RW DVD+R
4, 7 GB“, с ръкописен текст на лицевата страна с черно мастило „Записи на
камери от склад на едро ЕТ М.-Н-М.Ц.“ от 31.10.2019 год.
С разписка за връщане на веществени доказателства от 05.11.2019 год.,
разследващия полицай по делото върнал на св.М.П.Ц. следните вещи: един брой флаш памет в син цвят с надпис „Chili
GREEN“ – 4GB; един брой мобилен телефон марка „NOKIA”, модел „1208“ с IMEI №*и
сумата от 160.80 (сто и шестдесет и 80 ст.) лева под формата на монети, както
следва: 3 монети по два лева; 57 монети по един лев; 167 монети по петдесет
стотинки; 48 монети по двадесет стотинки; 47 монети по десет стотинки.
От заключението на приетата по делото съдебно-оценителна експертиза, е видно, че стойността
на отнетите вещи е както следва: мобилен телефон марка „NOKIA”, модел „1208“ с
IMEI №*на стойност 50 лева; монетник – професионален
на стойност 10 лева; флаш памет от 4GB на стойност 10
лева, всичко на обща стойност 70 лева. В заключението е посочено, че при извършеното деяние е отнета и сумата от
655 лева под формата на монети с различна стойност.
От заключението на приетата по делото
изготвена видео-техническа експертиза, е видно че при изследването на записите от Camera 01 и
Camera 02 се установява лице от мъжки пол със средно телосложение облечено с
тъмни връхни дрехи с панталон и яке, късо подстриган да приближава от външната
страна на оградено дворно място, прескача оградата му и влиза вътре, като
започва да се разхожда и да оглежда прилежащите сгради. След това застава пред
крайния десен прозорец на сградата заснета от Camera 02, извършва действия,
които не може да се определят поради далечината и прониква през прозореца в
сградата. След известно време излиза от същия прозорец, като изнася отвътре
обемист предмет наподобяващ пазарски плик, който носи в дясната си ръка.
Пресича дворното място, прескача отново оградата на същото място от където е
влязъл и излиза от обсега на камерата.
Така приетата от съда фактическа
обстановка се подкрепя от събраните по делото доказателства – показанията на св.М.П.Ц.
и св.Р.Т.Б., дадени в съдебно заседание
и по същото дело на досъдебното производство, приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл.281 ал.5 вр. ал.1
т.1 от НПК, от показанията, дадени в хода на съдебното
следствие от св. М.М.М.,
съдебно-оценителна и видео-техническа експертизи, както и от приетите в съдебно
заседание писмени доказателства - протокол за доброволно предаване
от 03.11.2019 г. 2 броя,протокол за доброволно предаване от 04.11.2019 г. -3
броя, протокол за оглед на веществени доказателства от 05.11.2019 г. заедно с
албум, разписка за връщане на веществено доказателство от 05.11.2019 г.,
справка за съдимост рег.№831/04.11.2019г. на М.П.Н., декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, разписка, характеристика на М.П. Н.; справка за съдимост №241/24.02.2021.
Съдът кредитира изцяло
показанията на св.М., като логични и непротиворечиви. Съдът кредитира напълно и
показанията на св.Ц. и св.Б., дадени в съдебното следствие, както и тези, дадени по същото дело на досъдебното
производство с оглед тяхната последователна и логическа изложеност,
взаимна кореспондентност и съответствие с приобщените
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, както и с показанията на св.М.. Съдът отчита за
напълно естествено с оглед изминалия голям период от време, свидетелите Цожловски и Б. да не спомнят някои от фактите по делото,
което е наложило и приобщаването на
тези, дадени по досъдебното производство. Между показанията им съдът не
констатира съществени противоречия относно фактите, подлежащи на доказване.
Съдът кредитира заключението на вещите лица
по изслушаните и приети съдебно-оценителна
и видео-техническа експертизи, като конкретни, обосновани, точни и изготвени от
лица, които притежават съответните специални знания.
Съдът не коментира поотделно
посочените по-горе доказателства, тъй като същите са безпротиворечиви,
както вътрешно, така и помежду си. Всички
доказателства са безпротиворечиви, логични и последователни, а
обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват по безспорен начин
фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подс.Н..
Въз основа на изложените фактически
обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си подсъдимият М.П.Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.196,
ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,
б.„а“ и б.„б“ от НК, за което следва да понесе предвидената от закона
наказателна отговорност.
От
обективна страна са осъществени всички обективни признаци на състава на
престъплението от подсъдимият М.П.Н., а именно : за времето от 21:00 часа до 23:05 часа на 31.10.2019 год. в гр. Б., област Софийска, на ул.„П.“ № *, от
склад на едро, при условията на опасен рецидив / след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и не са изтекли пет години от
изтърпяване на наказанието – осъден с присъда № 28/06.11.2018 год. по НОХД № *
год. по описа на РС Б., с която му е наложено наказание една година лишаване от
свобода, влязла в законна сила на 22.11.2018 год., за престъпление по чл.346,
ал.2, т.1 и т.3 вр. чл.346, ал.1 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието им – осъден с присъда № 28/06.11.2018 год. по НОХД № * год. по
описа на РС Б., с която му е наложено наказание една година „лишаване от
свобода“, влязла в законна сила на 22.11.2018 год., за престъпление по чл.346,
ал.2, т.1 и т.3 вр. чл.346, ал.1 НК и осъден с
присъда № 32/13.09.2016 год. по НОХД *год. по описа на РС Б., с която му е
наложено наказание една година „лишаване от свобода“, влязла в законна сила на
29.09.2016 год., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК и с която на осн. чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 НК, наказанието е групирано с наказанието, наложено му със
споразумение по НОХД № 321/2016 год. по описа на РС Б., одобрено и влязло в
законна сила на 08.09.2016 год. в размер на една година „лишаване от свобода“, като е
определено за изтърпяване едно общо наказание най-тежкото от тях в размер на
една година „лишаване от свобода“/ чрез използване на техническо средство –
отвертка е отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой мобилен телефон марка
„NOKIA”, модел „1208“ с IMEI №*на стойност 50 лева; 1 бр. флаш
памет от 4 GB на стойност 10 лева; 1 бр. монетник на
стойност 10 лв. и сумата от 655 лв., или всичко на обща стойност 725 лева от
владението на собственика ЕТ „М. – Н – М.Ц.“***, със седалище и адрес на
управление гр.Б., обл. Софийска, ул.„Преслав“ № 20,
представлявано от управителя М.П.Ц. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои. Подсъдимият Н. е прекъснал чуждата фактическа власт над вещите и
установил своя, като намерението му било да ги присвои, обективирано
в последващите разпоредителните действия, извършени с
тях. Деянието е извършено чрез използването на техническо средство – отвертка. Деянието подсъдимият е извършил при условията
на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК, с оглед на това
че е извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието им. От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимият Н. е
осъждан многократно, и като определящо за
квалификация на извършеното от него престъпление по чл.29, ал.1, б.„а“ и
б.„б“ от НК следва да се посочат следните осъждания:с присъда № 28/06.11.2018
год. по НОХД № * год. по описа на РС Б., с която му е наложено наказание една
година „лишаване от свобода“, влязла в законна сила на 22.11.2018 год., за престъпление
по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 вр. чл.346, ал.1 НК и с
присъда № 32/13.09.2016 год. по НОХД *год. по описа на РС Б., с която му е
наложено наказание една година „лишаване от свобода“, влязла в законна сила на
29.09.2016 год., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК и с която на осн. чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 НК, наказанието е групирано с наказанието, наложено му със
споразумение по НОХД № 321/2016 год. по описа на РС Б., одобрено и влязло в
законна сила на 08.09.2016 год. в размер на една година „лишаване от свобода“, като е
определено за изтърпяване едно общо наказание най-тежкото от тях в размер на
една година „лишаване от свобода“.
От субективна страна деянието си
подсъдимия Н. е извършил при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК, като е съзнавал, че процесиите вещи са
чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без
съгласието на собственика им и се разпоредил с тях, като със свои.
При определяне вида и размера
на наказанието на подсъдимия съдът прие, че са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: тежкото му социално и материално състояние, изразеното
от него съжаление за извършеното престъпление, пълното възстановяване на отнетите
вещи и съдействието при разследването, а
също отчете и отегчаващите отговорността обстоятелства, а именно: отежненото
съдебно минало - предходните осъждания на подсъдимия Н., които не влияят при
определянето на правната квалификация. С
оглед на изложеното съдът определи наказанието при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, и на основание чл.54 от НК му определи наказание „лишаване от
свобода” от 3 /три/ години, което
е в минималния размер определен по чл.196, ал.1, т.2 от НК, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б.»б» от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален «строг» режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК съдът приспадна от така определеното
наказание 3 /три/ години „лишаване
от свобода”, времето, през което спрямо подсъдимия М.П.Н. е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”, както и времето през което е бил задържан
по НПК, считано от 04.11.2019г.
Съдът
постанови вещественото доказателство /по делото/ - 1бр. отвертка със зелена
дръжка, която принадлежи на подсъдимия и е послужила за извършване на
престъплението да се отнеме в полза на
държавата, на основание чл. 53, ал. 1,
б. “а” НК.
Съдът
постанови вещественото
доказателство по делото - 1бр. диск със запис от видеонаблюдение
да остане по делото, до изтичане на срока на неговото съхранение, след което да
бъде унищожено като вещ без стойност.
Съдът
осъди М.П.Н.
с постоянен адрес:***, да заплати сумата в размер на
143.86лева /сто четиридесет и три лева и 86ст./- направени разноски в досъдебното
производство, платими по сметка на ОДМВР-С. както и 5/пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Б..
Съдът осъди М.П.Н. с постоянен адрес:***, да заплати сумата в размер на 60.00лева /шестдесет лева/-
направени разноски в съдебното производство, платими по сметка на РС-Б.,
както и 5/пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Б..
По изложените съображения съдът постанови присъдата
си по НОХД №168/2020г. по описа на Б.ски
районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :