П Р О Т О К О Л
27.05.2011 година Град
Царево
Царевски Районен съд Наказателен
състав
На двадесет и седми май две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р. Й.
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: К.Д.
Прокурор: М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Р. Й.
НОХ дело номер 44 по описа за 2011 година
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха :
Подсъдимият се явява лично.
За РП Царево се явява прокурорът Н..
Явяват се свидетелите.
Не се явява вещите лица, нередовно уведомени.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Г.Ф.Г. - ***г***, ***, ***,
ЕГН **********.
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт вчера. Признавам си
деянието. Това, което пише в обвинителния акт е вярно, ако може да ми се наложи
наказание да не влизам в затвора. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Прокурорът – Не възразявам да обсъдим условията за споразумение с
подсъдимия, но подсъдимият няма защитник, поради което моля да му бъде назначен
такъв.
Съдът предвид обстоятелството, че подсъдимият не е упълномощил защитник
намери, че на осн. чл.381, ал.1 от НПК следва да му бъде назначен такъв, с
когото прокурорът да обсъди споразумението.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Г.Ф.Г. като незабавно да бъде
уведомен АС на АК Бургас, който да посочи адвокат от Националния регистър за
правна помощ, който да бъде назначен за защитник на подсъдимия.
След извършеното телефонно обаждане от АС на АК Бургас за защитник беше
посочена адв. Р. Д..
Заседанието продължи в 10.30 часа.
Адв. Р. Д. влиза в съдебната зала.
Адв. Д. – Запознах се с делото, ще поема защитата.
Прокурорът - Не възразявам адв. Д. да бъде назначена за защитник на подсъдимия
Г..
Подс. Г. - Желая адв. Д. да ме защитава по делото.
На основание чл.381, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Р. Д. за защитник на подсъдимия.
Съдът освободи явилите се свидетели.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят условията на споразумението.
Заседанието продължи в 11.00 часа.
Прокурорът - Постигнахме
споразумение за решаване на НОХД №44/2011г. с подсъдимия Г. и защитника му
адв.Д., съгласно което подсъдимият се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че нa 18.02.2011г. около
21.00 часа по общински път посока гр.Приморско – гр.Китен, обл.Бургаска,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***”, модел “***” с
рег. № *** след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0.5 промила на хиляда – 3.125 промила на хиляда, установено по надлежния ред –
съдебно-медицинска експертиза №***г. на отделение по съдебна медицина при
“МБАЛ”АД гр.Бургас, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД
№69/2003г. на Районен съд гр.Царево за деянието по ал.1. За посоченото престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК подсъдимият Г.Ф.Г. на осн. чл.343б, ал.2, вр.ал.1 и чл.55, ал.1 т.2
б.»б» от НК ще изтърпи наказание Пробация при условията на чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и
т.6 от НК, изразяващо се в налагане и изтърпяване на следните пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес ***, от която произтича задължението на осъдения в явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично за срок от две години; 2. Задължителни периодични срещи с пробационния служител
– планирани или извънредни за срок от две години; 3. 150/сто и петдесет/ часа
безвъзмезден труд в полза на обществото годишно за срок от две години. На осн.
чл.343г, вр. чл. 37, т.7 от НК подсъдимият Г.Ф.Г. ще изтърпи и наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години
и шест месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от
18.02.2011г. Разноските по делото в размер на 65.00лв. ще
бъдат изплатени от подсъдимия след издаването на изпълнителен лист. Причинени
от престъплението имуществени щети няма.
Адв. Д. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият Г. – Разбирам в какво ме обвинява прокурора. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях. Доброволно ще го подпиша и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. Н./ /Г.Ф.Г./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Р. Д./
Царевският районен съд като намери, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и на осн. чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.7, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД
№44/2011г. по описа на Районен съд – гр. Царево постигнато между РП – Царево,
представлявана от прокурор Н. и подсъдимия Г.Ф.Г., със снета по-горе
самоличност, представляван от неговия защитник адв.Р. Д., съгласно условията на
което подсъдимият се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че нa 18.02.2011г. около 21.00 часа
по общински път посока гр.Приморско – гр.Китен, обл.Бургаска, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “***”, модел “***” с рег. № ***
след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 промила
на хиляда – 3.125 промила на хиляда, установено по надлежния ред –
съдебно-медицинска експертиза №***г. на отделение по съдебна медицина при
“МБАЛ”АД гр.Бургас, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД
№69/2003г. на Районен съд гр.Царево за деянието по ал.1.
За посоченото
престъпление по чл.343б, ал.2, вр.
ал.1 от НК подсъдимият Г.Ф.Г. на осн.
чл.343б, ал.2, вр.ал.1 и чл.55, ал.1 т.2 б.»б» от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при условията на чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, от която произтича
задължението на осъдения в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационния служител – планирани или
извънредни за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. 150/сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На осн. чл.343г, вр. чл. 37, т.7 от НК ЛИШАВА Г.Ф.Г., ЕГН ********** от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 18.02.2011г.
Причинени от престъплението имуществени щети
няма.
ОСЪЖДА Г.Ф.Г. да заплати в полза на
държавата по сметка на Районен съд Царево сумата в размер на 65.00лв. за
разноски по делото.
Предвид одобряването на споразумението за решаване на делото на осн.чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №44/2011г.
Определението е окончателно.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: