№ 743
гр. Б. 31.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Гражданско дело №
20241200100109 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба с вх. №
1321/31.01.2024 г. от Д. П. П., ЕГН **********, с адрес гр. Б. ул. „Огражден“ № 17, вх. А, ет.
2, ап. 5, представляван поотделно от адв. Д. Д. и адв. П. П., със съдебен адрес - гр. Б. ул. „Т.А
№ 43А, ет. 2 против „София Комерс Кредит Груп“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. С. район И.“, ж.к. „Д.“, ул. „В. К., бл. 58, ет. 6, представлявано от
прокуриста Д. М. Б.
Съдът е постановил Решение № 248/13.5.2025 година срещу което е постъпила
въззивна жалба с вх.№ 9811/20.06.2025 г., подадена от „София Комерс Кредит Груп“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С. район И.“, ул. „В. К., бл. 58,
ателие 6, чрез адв. Т. С., със съдебен адрес: гр. С. бул. „П. Б.“ № 66 А, надпартер, ап. 3,
против Решение № 248/13.05.2025 г. постановено по гр.д.№ 109/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Благоевград.
След отпадане на причините за обездвижване на въззивната жалба – с представяне на
документ за заплатена държавна такса с молба вх.№ 10681/4.7.2025 година, съдът е
разпоредил препис от въззивната жалба да се изпрати и връчи на насрещната страна с
указания за правото на отговор и след изтичане на този срок делото да се изпрати на
Софийски апелативен съд.
На 8.7.2025 година са били изпратени съобщения за връчване на препис от въззивната
жалба за връчване чрез адвокат П. П., процесуален представител пълномощник на
насрещната по жалбата страна Д. П. П..
На 29.7.2025 година по делото е постъпила молба с вх.№ 12082/29.7.2025 година от
„София Комерс Кредит Груп“ АД, с искане за определяне на срок за извършване на действия
по администриране на въззивната жалба – такава по смисъла на чл.255 от ГПК.
Съдията – докладчик незабавно е изискал да бъдат дадени обяснения от връчителя
1
призовкар при Окръжен съд – Благоевград и връщане на отрязък от съобщението за
връчване на въззивната жалба на насрещната страна. Такива обяснения и разписка за
връчване са докладвани на съдията докладчик на 31.7.2025 година. В обясненията си
призовкарят сочи, че е забавил връчването на съдебните книжа поради отпуска на адвоката,
като видно от върнатата разписка за връчване – въззивната жалба е връчена на адвокат П.,
като пълномощник на Д. П. на 31.7.2025 година и на адвокат Д., пълномощник на Д. П. на
31.7.2025 година.
С оглед на горното се следва след изтичане на срока, указан на насрещната страна за
възможността да подаде отговор на въззивната жалба и/или насрещна въззивна жалба –
двуседмичен от връчването – делото да се изпрати на горната инстанция – Софийски
апелативен съд.
Доколкото съдът е администрирал въззивната жалба с вх.№ въззивна жалба с вх.№
9811/20.06.2025 г., подадена от „София Комерс Кредит Груп“ АД, ЕИК *********, преди да
постъпи молба от това дружество по смисъла на чл.255 от ГПК се следва до дружеството да
се изпратят указания по реда на чл.256, ал.2 от ГПК да заяви поддържа ли молбата си.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Постъпилата въззивна жалба с вх.№ 9811/20.06.2025 г., подадена от „София Комерс
Кредит Груп“ АД, ЕИК ********* да се изпрати на Софийски районен съд след изтичане на
срока за подаване на отговор на въззивната жалба и/или насрещна въззивна жалба от Д. П.
П. – двуседмичен, считано от 31.7.2025 година.
Указва на „София Комерс Кредит Груп“ АД – да заяви поддържа ли молбата си с вх.№
12082/29.7.2025 година – в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето по
електронен път чрез ССЕВ, като в случай, че страната заяви, че поддържа молбата си за
определяне на срок за бавност – делото да се изпрати незабавно на Софийски апелативен
съд по компетентност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а
от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2