Определение по дело №20872/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36037
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 11 октомври 2023 г.)
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20221110120872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36037
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110120872 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е делбено – във фазата по допускане на делбата.
На страните следва да бъдат дадени указания да указания за уточнение на исковата
молба в частта за намиращата се в дворното място производствена складова постройка.
Към исковата молба са представени относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните в срок до първото по делото открито заседание да наведат
твърдения, респ. да представят доказателства, за състоянието и вида на намиращата се в
дворното място производствена складова постройка, като посочат дали същата представлява
самостоятелен обект или не, кога е изградена, съответно кой твърдят да е собственик на
постройката и от какви конкретно обстоятелства твърдят да произтича собствеността в
случай, че се касае за самостоятелен обект.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено в посочената част.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, като им указва, че могат да уредят
1
отношенията си и чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното
производство.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 8 Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на
дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху
стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при
прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лева, но не по-малко от
25 лева.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.11.2023 г. от 10:35 часа, за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като на ищеца се
изпрати и препис от отговора на исковата молба на ответника.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Предявен е от Х. Х. Т. срещу Р. Х. Б. иск за делба на следния недвижим имот: дворно
място, находящо се в гр. София, кв. „Княжево“, ул. „Изгрев“ № 11, с площ 580 кв.м.,
съставляващо парцел II-315 от кв. 46 по плана на гр. София, местност Княжево, при съседи:
от две страни улици, парцел III-312 и парцел III-314 по нотариален акт, а по скица: поземлен
имот с идентификатор 68134.1892.875, находящ се в гр. София, район „Витоша“, ул.
„Изгрев“ № 11, с площ от 601 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана,
начин на ползване: ниско застрояване, заедно с построената в дворното място двуетажна
жилищна сграда, с площ на всеки от етажите от около 40 кв.м., първият етаж, състоящ се от
две стаи, баня – тоалетна и лятна кухня, а вторият – от две стаи, заедно с мазе в основата на
сградата по нотариален акт, а по скица: жилищна сграда еднофамилна с идентификатор
68134.1892.875.1, с адрес на сградата: гр. София, района „Витоша“, ул. „Изгрев“ № 11,
застроена площ 49 кв.м., брой етажи 2, както и производствена складова постройка, с
площ 12 кв.м., с идентификатор 68134.1892.875.2 и адрес на сградата: гр. София, район
„Витоша“, ул. „Изгрев“ № 11.
Ищцата Х. Х. Т. поддържа, че с ответника Р. Х. Б. са съсобственици на посоченото
дворно място заедно с построената в него двуетажна жилищна сграда по силата на
нотариален акт за дарение на недвижим имот № 139 от 17.12.1997 г., том LLLLХХIХ, дело
№ 45114/1997 г., с който майка им Маргарита Наумова Начева им дарила посочения
недвижим имот. Ето защо моли да бъде допусната делба на процесните имоти при равни
квоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който не
оспорва предявения иск за делба на процесния имот при посочените в исковата молба квоти.
По доказателствената тежест:
По предявения иск за делба в тежест на ищцата е да докаже наличието на
съсобственост между страните по отношение на процесния имот.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2