Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Поля Спасова | |
Normal; Производство по чл.25 от Закона за търговския регистър. Образувано е по жалба,подадена от Производствена кооперация „Н. ж – 96” в ликвидация,със седалище и адрес на управление с.Н. община С. област В.Т. с ЕИК ,представлявана от Б. Д Б с ЕЖН * – ликвидатор чрез пълномощник адвокат Р. Д. Д. от ВТАК гр.В.Т. ул. ... № кантора № 408 против отказ № *005/ 17.06.2010г. на длъжностно лице по вписванията за обявяване на актовете по заявление вх.№ *005/ 03.05.2010г. на Търговския регистър към Агенцията по вписванията. Жалбоподателя намира ,че постановеният отказ е незаконосъобразен,тъй като е било проведено законосъобразно общо събрание.Провеждането на общо събрание на 03.04.2010г. било разгласено по предвидения в устава и закона ред – с писмена покана,за което е представено копие от обявата в броя на в.”Б” от 19.03.2010г.Предвид изложеното в жалбата моли съда да отмени постановения отказ. Агенцията по вписванията е постановила своя отказ, тъй като от страна на заявителя не са представени изискуемите на основание чл.16 ал.1 от Закона за кооперациите писмени покани,получени от всеки един член –кооператор, съдържащи дневния ред на общото събрание. Великотърновският окръжен съд,като взе предвид становищата на страните,събраните по делото доказателства ,намира за установено следното: Жалбата е допустима,подадена от процесуално легитимирано лице и в срок.Жалбата е подадена на 24.06.2010г. в А. по вписванията.Обратната разписка за връчване на отказ не е приложена по делото.Отказът е с дата 17.06.2010г. Жалбата подлежи на обжалване пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването на отказа чрез Агенцията по вписванията,който срок следва да се счита за спазен. С посоченото заявление е подадено искане за обявяване на годишния финансов отчет за 2009г. на кооперацията- жалбоподател.След проверка на подадените документи е установено,че от страна на заявителя не са представени изискуемите на основание чл.16 ал.1 от Закона за кооперациите писмени покани,получени от всеки член-кооператор,съдържащи дневния ред на общото събрание.Липсата на представени покани, с обявен дневен ред,получени от всеки един член-кооператор,води до незаконосъобразност на провеждането на общо събрание и то не може да взема съответното решение. Великотърновският окръжен съд намира,че тъй като в Устава на кооперацията не е посочен какъв е редът за разгласяване на поканата за свикване на Общо събрание, се прилага принципът на дружественото право за лично уведомяване, отричащ т.н.”Общ покана” до всички членове на юридическото лице.Разгласяването на поканата чрез обявление във в.”Борба” не представлява лично уведомяване на член-кооператорите.Липсват доказателства за връчване на писмената покана на член-кооператорите. Съгласно разпоредбата на чл.16 ал.1 от Закона за кооперациите относно редът за разгласяване на поканата нормата е препращаща- законодателят е предвидил възможността редът за разгласяване на поканата да бъде определен от самата кооперация в Устава й.В случай,че кооперацията не се е възползвала от тази възможност остава приложим общият ред,по който обичайно всеки документ достига до своя адресат-чрез личното му връчване,в какъвто смисъл е и посоченото в обжалвания отказ. Предвид изложеното съдът намира,че постановеният отказ е законосъобразен и следва да бъде потвърден, а жалбата оставена без уважение. Водим от изложеното съдът Р Е Ш И : Оставя без уважение жалбата ,подадена от Производствена кооперация „Н. ж. – 96” в ликвидация,със седалище и адрес на управление с.Н. община С. област В.Т. с ЕИК , представлявана от Б. Д. Б.с ЕЖН * – ликвидатор чрез пълномощник адвокат Р. Д. Д. от ВТАК гр.В.Т. ул.Ц. Ц. № кантора № против отказ № *005/ 17.06.2010г. на длъжностно лице по вписванията за обявяване на актовете по заявление вх.№ *005/ 03.05.2010г. на Търговския регистър към Агенцията по вписванията. Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Великотърновски апелативен съд. Съдия: |