№ 21759
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110144348 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е върнато от СГС с указания за произнасяне по инкорпорираното във
въззивната жалба от ищеца искане по чл.248 ГПК.
Ищецът заявява, че първоначално е предявил искове с правно основание
чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 КТ, както и иск по чл.224 КТ. Заявява, че в хода на производството
ответникът е заплатил претендираната сума, поради което ищцовата страна е оттеглила този
си иск. Сочи се, че неправилно първоинстанционният съд е присъдил адвокатски хонорар
на ответника в размер на 360лв. на основание чл.78,ал.4 ГПК за оттегления иск по чл.22 КТ.
Ответникът „Боил БТ“ ЕООД не е депозирал становище в едноседмичния срок.
Молбата е основателна. При прекратяване на производството по делото поради
направено оттегляне на иска, ответникът безспорно има право на разноски, които е
направил в процеса, съгласно разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК. Когато оттеглянето от иска
обаче, е породено от факти, настъпили след предявяването на иска, като ищецът веднага
след това е оттеглил иска си, отговорността за разноски ще следва да се понесе от ответника,
т.е. на него не се дължат разноски от ищеца, ако ответникът с поведението си е станал
причина за предявяването на иска. В конкретния случай извършеното плащане на
обезщетението по чл.224 КТ е настъпило след депозиране на исковата молба, поради което
съдът приема, че ответникът е дал повод за образуване на производството по аналогия от
чл.78,ал.2 ГПК. Налице е постоянна задължителна съдебна практика на ВКС, обективирана в
определения, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК - опр. № 843/17.11.2014 г. по ч. гр. д.
№ 6176/2014 г. на ВКС, ГК, IV г. о., опр. № 300/20.04.2012 г. по ч. гр. д. № 245/2012 г. на
ВКС, ГК, IV г. о., Определение № 595 от 22.11.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 2217/2017 г., I т.
о., ТК.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1541 от 28.02.2022г. по гр.д. 44348/2021г. като ОСЪЖДА Ж. М.
М., с ЕГН ********** да заплати на на основание чл.78, ал.3 от ГПК сумата от 1620,00 лева
- съдебно-деловодни разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2