№ 27858
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110159677 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба с вх. № 72747/20.10.2021 г., уточнена с молба вх. №
76802/27.10.2021 г., по чл. 8 от ЗЗДН, подадена от К. ИВ. Т. срещу ВЛ. Н. Л.,
за когото твърди, че е нейн бивш съпруг, и с която търси защита както за себе
си, така и за двете си деца – София Владиславова Л.а и Борис Владиславов Л.,
и за родителите си Виолета Атанасова Терзиев и Иван Атанасов Терзиев.
С уточнителната молба с вх. № 76802/27.10.2021 г., въз основа на указания
от съда, молителката е отстранила част от констатираните нередовности в
първоначалната й такава. В същата молба молителката е изложила твърдения
единствено за извършени от ответника спрямо детето й София Владиславова
Л.а актова на домашно насилие, като в предмета на настоящото производство
попада само този акт от дата 17.10.2021 г., доколкото заявеният такъв с дата
20.10.2021 г. е следващ по време първоначалната молба, с която молителката
е сезирала съда. Поради което съдът намира, че доколкото производството за
защита от домашно насилие изисква молбата да е подадена за защита от
конкретен акт на насилие спрямо пострадалите лица в предвидения в закона
срок за това, то не може да се приеме, че самата молителка, другото нейно
дете - Борис Владиславов Л., както и родителите й, са пострадали от акт
на насилие, тъй като в преклузивния срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН липсват
каквито и да било изложени конкретни твърдения за извършени спрямо тях
актове на насилие. Затова съдът намира, че в тази й част молбата следва да
бъде върната, а делото – прекратено.
Съдът намира подадената молба в останалата й част - по отношение
твърдените актове на домашно насилие от 17.10.2021 г., извършени спрямо
София Владиславова Л.а, за допустима. Както вече беше посочено обаче, с
уточнителната молба с вх. № 76802/27.10.2021 г. молителката не е изпълнила
1
в цялост дадените й от съда с разпореждане № 25147/20.10.2021 г. указания,
като на последната следва да й бъде предоставена последна възможност за
тяхното изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 72747/20.10.2021 г., уточнена с молба вх. №
76802/27.10.2021 г., подадена от К. ИВ. Т., ЕГН **********, с искане за
налагане на мерки за защита срещу лицето, за което молителката е била
омъжена и от което има деца, в частта й, касаеща искането й за защита за
себе си, за детето й – Борис Владиславов Л., ЕГН **********, както и
искането й за защита на родителите й - Виолета Атанасова Т., ЕГН
**********, и Иван Атанасов Терзиев, ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 59677/2021 г. по описа на
СРС, 80-ти състав, в посочената част.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОНОСТ на молителката в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни в цялост
дадените й от съда с разпореждане № 25147/20.10.2021 г. указания, като
посочи от кой телефонен номер на кой телефонен номер е звънял ответникът
на детето София на дата 17.10.2021 г., като посочи дали разговорът и
използваните от ответника изрази, конкретизирани в уточнителната молба, са
били възприети и от трето лице или не, т.е имало ли е или не очевидци на
действията на ответника, които намира, че покриват състав на домашно
насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗДН.
УКАЗВА на молителката в същия едноседмичен срок от получаване на
съобщението изрично да заяви, дали навежда твърдения и дали търси защита
и за осъществено от ответника домашно насилие от дата 20.10.2021 г. спрямо
детето й София, в който случай за този твърдян акт молбата следва да бъде
отделена и да се образувано ново – самостоятелно дело пред СРС по ЗЗДН.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, освен в прекратителната му
част, в която подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2