О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ІII-ти Граждански състав
на 23 април
2019 година
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
СТОЕВА
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА
търговско
дело № 37 по описа за 2017
година,
за да се произнесе
взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.64
и сл. ГПК.
Образувано е по молба,
вх.№920/11.02.2019 г., подадена от В.Д.А., с която се иска възстановяване на
срока за обжалване на решението, постановено по т.д.№37/2019 г. по описа на
ЯОС.
При преценка по допустимостта на
молбата, ЯОС намери следното:
Съгласно разпоредбата на чл.64,
ал.3 ГПК молбата за възстановяване на срок се подава в едноседмичен срок от
съобщението за пропускането му.
В случая се иска възстановяване на
срок за обжалване на постановеното по делото решение. В.А. е узнала за
пропускането на срока на 09.01.2019 г., когато й е връчено съобщението за
постановеното по делото на 08.01.2019 г. разпореждане за връщане на въззивната
й жалба, като просрочена. При това едноседмичния срок по чл.64, ал.3 ГПК изтича
на 15.01.2019 г. Молбата за възстановяване на срока за обжалване е подадена в
съда на 11.02.2019 г., т.е. много след изтичане на срока за това.
При тези фактически данни, молбата
на В.А. за възстановяване на срока за обжалване на решението, постановено по
т.д.№37/2019 г. по описа на ЯОС се явява просрочена, поради което и недопустима
за разглеждане по същество, поради което и не следва да се внася в о.с.з.
според правилото на чл.66, ал.1, предл.2 ГПК.
Водим от изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба, вх.№920/11.02.2019 г., подадена от В.Д.А., с която
се иска възстановяване на срока за обжалване на решението, постановено по
т.д.№37/2019 г. по описа на ЯОС, като просрочена.
Определението подлежи на обжалване пред БАС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: