Определение по дело №194/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 239
Дата: 16 март 2017 г. (в сила от 24 март 2017 г.)
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20172100200194
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                       

 

Номер……….                                 16.03.2017 г.                             град  Бургас                                                          

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                            Наказателен състав

На шестнадесети март                           две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  георги пепеляшев

          

 

 

Секретар:  Л.Д.

Прокурор: Георги Чинев

         Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Г. Пепеляшев   ЧНД № 194 по описа на Окръжен съд Бургас за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по внесено предложение от Началник на Затвора гр. Бургас за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Е.Ж.Г..

В съдебно заседание началникът на затвора гр. Бургас, поддържа внесеното предложение. Изтъква съображения за доказано от осъдения Г. по време на престоя му в затвора добро поведение и трудова дейност. Счита, че корекционната и превъзпитателна работа с осъдения Г. е способствала в достатъчна степен за неговото поправяне и като сочи наличие на формалните предпоставки по чл. 70, ал. 1 НК, пледира за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. Предлага на осъдения Е.Ж.Г. да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК за срок от  три  години.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира предложението за основателно и аргументирайки наличието на предпоставките по чл. 70, ал. 1 от НК, предлага същото да бъде уважено. Във връзка с предложението за налагане в изпитателния срок на пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, прокурорът счита, че същата ще способства за запазване високата мотивация на осъдения за законосъобразен начин на живот, за което прави искане за уважаване на предложението и в тази му част с максимално предвидения срок от три  години.

Осъденото лице моли съда да уважи предложението и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. При евентуално освобождаване заявява, че ще работи на предишната си работа в „Агрокорн“ Бургас.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

С присъда № 64 от 29.05.2009 г. по НОХД № 252/2008 г. по описа на Бургаски окръжен съд на Е.Ж.Г. е наложено наказание от двадесет години лишаване от свобода, за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 и т. 11, вр. чл. 115 от НК. С решение № 109/19.08.2009 г. Бургаският апелативен съд е потвърдил присъда № 64 от 29.05.2009 г. на ОС-Бургас, която е изменена с Решение № 512 от 19.02.2010 г. на ВКС на РБългария, който е намалил наказанието на седемнадесет години лишаване от свобода.

На 05.08.2008 г. Г. е започнал изтърпяването на наказанието по присъда № 64/29.05.2009 г. на Бургаския окръжен съд в размер на двадесет години лишаване от свобода, изменена с Решение на ВКС в в размер на седемнадесет години лишаване от свобода.

Към 16.03.2017 г. Е.Ж.Г. фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, а именно 11 /единадесет/ години, 3 /три/ месеца и 15 /петнадесет/ дни, като му е зачетено и времето на положен обществено полезен труд  - 2 /две/ години, 8 /осем/ месеца и 4 /четири/ дни. Остатък за изтърпяване  5 /пет/ години, 3 /месеца/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.

Лишеният от свобода постъпва за първи път в затвора.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е с ниски стойности – 21 точки. Не са наблюдавани наличие на ясно изразени проблемни зони, освен отношение към правонарушението и умения за мислене. Адаптационния период в условията на МЛС е преминал през известни трудности и първоначално напрежение, които в последствие са преодоляни. През изтеклия период лишеният от свобода е показал силно желание и мотивация да бъде включен в трудов процес. Назначен е на домакински щат като „продавач в затворническа лавка“ и „отговорник склад канцеларски материали“, където работи и в момента. В процеса на работа е проявил нужното усърдие при изпълнение на поставените му задачи, за което многократно бил награждаван. Няма допуснати дисциплинарни нарушения. 

Осъденият Е.Ж.Г. не е бил условно предсрочно освобождаван. Към настоящия момент се отчита, че осъденият приема напълно отговорността за собственото си поведение и осъзнава факторите, допринесли за извършване на деянието. Счита наложената присъда за дълга, но справедлива. Степента на мотивация за промяна в поведението е висока. Като личност е открит, добронамерен и отзивчив. В междуличностните отношения е овладян, коректен и толерантен. Стреми се да избягва конфликтни ситуации, като умее да отстоява позициите си. При изпълнение на трудовите си задължения спазва необходимата дистанция и установения ред. Отговорен при изпълнение на поставените задачи. В личен план поддържа добри взаимоотношения с близките си. Осъзнава отговорностите си и полага необходимите грижи като родител. Заявява силна мотивация и надежда за по-добър живот на свобода. От изготвената трета по ред оценка на риска от рецидив се отчита намаляване на стойностите от 15 на 9 точки. Риск от рецидив – нисък. Риск от сериозни вреди – нисък.   

Установените в горния смисъл данни по делото, дават основание на съда да приеме, че направеното предложение за условно предсрочно освобождаване на осъдения Е.Ж.Г. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода се явява основателно и следва да бъде уважено.

Налице са всички законови предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъдения Г., като изпитателният срок следва да се установи в размер на 5 /пет/ години, 8 /осем/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.

Съдът възприема застъпеното в доклада за пробационен надзор предложение, по отношение на Е.Ж.Г. да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

 

                            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Е.Ж.Г. ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда № 64 от 29.05.2009 г. по НОХД № 252/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд, изменена с Решение № 512 от 19.02.2010 г. на ВКС на Р.България, в размер на СЕДЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален УСИЛЕНО СТРОГ РЕЖИМ В ЗАТВОР в размер на  5 /пет/ години, 8 /осем/ месеца и 15  /петнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на останалата част от неизтърпяното наказание.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 3 /три/ години.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на затвора - гр. Бургас за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община Бургас.

Препис от определението да се изпрати на Пробационна служба гр. Бургас.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Бургас, бюро „Съдимост“ за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението може да бъде протестирано от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Бургас по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: