№ 223
гр. Русе, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20214520105278 по описа за 2021 година
Предявен е иск с процесуално-правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и
материално-правно такова - чл.500, ал.1, т.3 от КЗ.
Ищецът „Групама Застраховане" ЕАД с ЕИК:********* твърди, че на
28.05.2019г. в гр.Русе, на паркинга на МОЛ Русе, Н. ЗЛ. Д., като водач на л.а.
„Ауди 80" с рег. № *****, виновно реализирала ПТП с л.а. „Шкода Румстър",
с рег. №******, като причинила имуществени вреди на автомобила.
Твърди се, че за настъпилото ПТП е съставен протокол за ПТП
№1688791/04.06.2019г. по описа на ОД МВР Русе, в който е отбелязано, че „
… виновният за ПТП водач не е изпълнил задължението си да остане
мястото на ПТП до пристигането на представители на КАТ…“.
Твърди се в исковата молба, че за л.а. „Ауди 80", управляван от
виновния водач - Н. ЗЛ. Д., е имало сключена застраховка „Гражданска
отговорност" при „Групама Застраховане" ЕАД, с полица №26118002324463,
валидна за срок от 25.09.2018г. до 25.09.2019г., с изплатена застрахователна
премия.
Твърди се, че след отправено заявление към „Групама Застраховане"
ЕАД за изплащане на обезщетение за увредените л.а., в качеството му на
застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на виновния водач,
1
дружеството образувало щета №66001900634, извършило оглед, съставило
опис на претенцията и калкулация по претенцията за определяне стойността
на имуществените вреди и с доклад по щетата одобрило за изплащане
застрахователно обезщетение в размер на 262,10 лева, като по щетата били
направени и обичайни ликвидационни разноски в размер на 11,74 лева.
Поддържат, че общият размер на имуществените вреди нанесени от Н.З. Д. е
273,84 лева.
Твърди се, че ответника - Н.З. Д. не е изпълнила задължението си да
остане мястото на ПТП до пристигането на представители на КАТ, което
обстоятелство е отбелязано в съставените протокол за ПТП и НП.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на Н. ЗЛ. Д. с ЕГН:**********, че дължи на „ГРУПАМА
ЗАСТРАХОВАНЕ" с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.
София сумата от 273,84 лева, представляваща изплатено астрахователно
обезщетение по щета N:66001900634, ведно с обичайни ликвидационни
разноски, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 4347/2021
г., по описа на РС Русе, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението в съда - 04.08.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и разноските по заповедното и съдебно производства.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът, чрез пълномощника си
адв.Е.Т. е депозирал отговор, с който развива съображения за
неоснователност на исковите претенции. Представени са писмени
доказателства - заверено копие от Решение № 763/06.11.19г. постановено по
НАХД N:1845/2019г. по описа на Русенски районен съд. Претендират се
разноски по делото.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното:
Видно от събраните по делото доказателства на 28.05.2019г. в гр. Русе,
на паркинга на МОЛ - Русе, Н. ЗЛ. Д., водач на л.а. „Ауди 80" с рег. № *****,
реализирала ПТП с л.а. „Шкода Румстър", с рег. № ******, от което били
причинени имуществени вреди на автомобила.
За настъпилото ПТП бил съставен протокол за ПТП №
1688791/04.06.2019г. по описа на ОД МВР Русе, в който е отбелязано, че
виновният за ПТП водач - Н. ЗЛ. Д. не е изпълнил задължението си да остане
2
мястото на ПТП до пристигането на представители на КАТ.
Не се спори и се установява от доказателствата по делото, че за л.а.
„Ауди 80", управляван от Н. ЗЛ. Д., е имало сключена застраховка
„Гражданска отговорност" при „Групама Застраховане" ЕАД, с полица №
26118002324463, валидна за срок от 25.09.2018г. до 25.09.2019г., с изплатена
застрахователна премия.
Не се спори и е установено, че след отправено заявление към „Групама
Застраховане" ЕАД за изплащане на обезщетение за увредените л.а., в
качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на
виновния водач, ищцовото дружество образувало щета № 66001900634,
извършило оглед, съставило опис на претенцията и калкулация по
претенцията за определяне стойността на имуществените вреди и с доклад по
щетата одобрило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на
262,10 лева. По щетата били направени обичайни ликвидационни разноски в
размер на 11,74 лева.
На Н. ЗЛ. Д. била изпратена регресна покана с изх. № 20-03-
108/22.01.2020г., но тъй като не последвало доброволно плащане на
дължимото обезщетение ищцовото дружество предявило пред Районен съд -
гр.Русе заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника.
По подаденото заявление било образувано ч.гр.д. № 4347/2021 г., по
описа на Районен съд Русе, издадена била Заповед за изпълнение, която е
връчена на ответника по настоящото производство. В срока за доброволно
изпълнение срещу издадената заповед е постъпило възражение от длъжника,
което породило за ищцовото дружество правен интерес от завеждане на
настоящия иск.
От представеното по делото писмено доказателство - заверено копие от
Решение № 763/06.11.19г. постановено по НАХД N:1845/2019г. по описа на
Русенски районен съд се установява, че издаденото срещу ответницата НП е
било отменено.
При установените по този начин доказателства, съдът направи
следните правни изводи:
Съгласно чл.500, ал.1, т.З от КЗ, застрахователят „Групама
Застраховане" ЕАД има право да получи от виновния водач платеното от
3
застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато
виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е
извършил нарушения, в случая - по чл.20, ал.1 и чл.123, ал.1, т.З, б."а" от
ЗДвП..
Действително във връзка с твърдяното в исковата молба ПТП от
28.05.2019 г. на ответницата са били съставени АУАН и НП за допуснати
нарушения по чл. 20, ал. 1 и чл. 123, ал. 1, т. З, б."а" от ЗДвП. Това НП, обаче,
е било обжалвано по съдебен ред пред РС - Русе, като е било образувано АНД
№ 1845/2019 г. по описа на РРС - I н.с.
С Решение № 763/06.11.2019г., влязло в сила на 28.11.2019г., НП в
частта му, относно твърдяното административно нарушение по чл.123, ал.1,
т.З, б. „а" от ЗДвП е било ОТМЕНЕНО поради липса на признак от
субективната страна на състава на нарушението.
В тази ситуация съдът напълно споделя тезата на процесуалния
представител на ответника, че регресната отговорност по чл.500, ал.1, т.З от
КЗ за водача на МПС е функционално свързана с
административнонаказателната му отговорност по чл.123, ал.1, т.З, б. „а" от
ЗДвП, както е в настоящия случай.
В този смисъл с оглед мотивите на Решението по АНД № 1845/2019 г.
по описа на РРС, ответницата не може и не следва да носи регресна
отговорност по реда на чл.500, ал.1, т.З от КЗ.
Изложеното дава основания на съда да формулира извод, че
предявеният от ищеца „Групама Застраховане" ЕАД срещу Н. ЗЛ. Д. иск с
процесуално-правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и материално-правно
такова по чл.500, ал.1, т.3 от КЗ се явява неоснователен и като такъв следва
да бъде отхвърлен.
При този изход на делото ищецът следва да понесе направените от
ответника разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен предявеният от „Групама
4
Застраховане" ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация
гр.София срещу Н. ЗЛ. Д. с ЕГН:********** иск с процесуално-правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК и материално-правно такова по чл.500, ал.1,
т.3 от КЗ - да се признае за установено по отношение на Н. ЗЛ. Д. с
ЕГН:**********, че дължи на „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ" с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. София сумата от
273,84 лева, представляваща изплатено астрахователно обезщетение по щета
N:66001900634, ведно с ликвидационните разноски, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 4347/2021 г., по описа на РС Русе, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда - 04.08.2021г. до
окончателното изплащане, както и разноските по заповедното и съдебно
производства.
ОСЪЖДА „Групама Застраховане" ЕАД с ЕИК:********* със седалище
и адрес на регистрация гр.София да заплати на Н. ЗЛ. Д. с ЕГН:**********
сумата от 300,00 лева направени разноски по делото за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5