Решение по дело №248/2020 на Районен съд - Оряхово

Мотиви по АНД № 248/2020 год. по описа на ОРС.
Съдебното производство е образувано въз основа на внесено Постановление на РП
Оряхово, с което е направено предложение по чл.242, ал.1 от НПК; чл.375 от НПК и по чл.
199, ал. 1 от НПК лицето В. В. Й. - роден на ******. в гр. Оряхово, с постоянен адрес
*******, българин, български гражданин, със средно образование, работи в *********,
осъждан, неженен, с ЕГН **********, да бъде освободено от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК за извършено престъпление
по чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Районната прокуратура не изпраща представител.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и моли за по-ниско наказание. Съжалява
за извършеното от него.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа страна
следната обстановка:
Обвиняемият В. В. Й. - роден на 25.07.1975 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес
********* българин, български гражданин, със средно образование, работи в *******8,
осъждан, неженен, с ЕГН **********.
През 1990 св. Г****** си купил нов мотоциклет марка „Минск“, модел 125“, бензин,
червен на цвят, с номер на рама 111001 и ****** Първата регистрация на МПС била на
17.07.1990 година. Св. *****ползвал мотоциклета до 2006 година. На 28.02.2008 година св.
****** бракувал вещта, поради повреда и предал регистрационните табели в сектор „ПП“
при ОД на МВР, гр. Враца. На 17.07.2008 година, мотоциклета марка „Минск“, модел 125“,
с номер на рама ******, бил снет от регистрация. Свидетелят продал мотоциклета на
непознато лице за части.
На неустановена дата, месец и година, през 2015 или 2016 година, обв. В. В. Й.
закупил от неустановено лице мотоциклет марка „Минск“, модел 125“, червен на цвят, с
номер на рама 111001. Вещта се продавала за резервни части, тъй като превозното средство
не било в движение, съответно купувачът не получил придружаващите документи.
Обвиняемият ремонтирал мотоциклета и го ползвал дълъг период от време, като го
управлявал предимно по земни пътища. Обв. ***** отглеждал пчели, като кошерите му
били разположени в землището на с. Крушовица. Почти ежедневно, лицето ползвало
мотоциклета, за да се придвижва от дома си до мястото, където се намирали кошерите му.
На 05.07.2020 година, сутринта, обв. ********* се качил на мотоциклета марка „Минск“,
и управлявайки го потеглил към мястото с кошерите му. На същата дата, около 10:30 часа,
полицейските служители, а именно свидетелите ********, и двамата при РУ - Оряхово,
извършвали обход на с.****. Движейки се по *****, органите на реда застигнали червен
мотоциклет марка „Минск“. При приближаването му полицаите установили, че същият е без
поставена регистрационна табела. Полицейските служители подали светлинен и звуков
сигнал, с който указали на мотоциклетиста да отбие в страни и да спре. Обв. ********
изпълнил полицейското разпореждане, като спрял мотоциклета пред***** ч. Св. *********
му поискали документ за самоличност и документите на управляваното от него МПС.
Обвиняемият заявил, че не носи документите си, както и че управляваният от него
мотоциклет м.“Минск“ е закупил без документи и не е регистриран. Полицейските
1

служители извършили проверка в масивите на МВР, като установили самоличността на
обвиняемия. На същата дата св. ****** съставил ******, против обв.В. В. Й. , за извършено
административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Актът бил съставен в присъствието на
нарушителя и на свидетеля-очевидец на деянието - на св. *******. Обвиняемото лице
подписал АУАН без възражения, като на същия бил връчен екземпляр. На 06.07.2020
година, полицейски служител съставил докладна записка за извършена проверка на
мотоциклет, при което били констатирани признаците за извършено престъпление от общ
характер. Въз основа на така депозирания сигнал за престъпление била извършена проверка
от органите на МВР. Въз основа на тези данни било образувано и водено настоящето
досъдебно производство.
–
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия
самопризнание, подкрепено изцяло и без противоречиво от всички събрани на досъдебното
производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства: справки
за регистрация на МПС, Удостоверение за бракуване на МПС, справка за нарушител/водач,
характеристична справка, АУАН №269/05.07.2020 година, и справка за съдимост, справка за
нарушител/водач, АУАН, НП. Тези доказателства в своето единство и логическа
взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства, имащи съществено
значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението,
неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното
отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:
При така установената фактическа обстановка на извършване на деянието, може да се
приеме за безспорно установено и доказано , че обв. В. В. Й. , ЕГН **********, от
с*********, е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 05.07.2020 година, около
10:30 часа, в с. Крушовица, обл. Враца, *******, по посока на движение дом №55, е
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „*****червен на цвят, с номер
на рама ******, без поставена регистрационна табела, с прекратена служебно регистрация
на 17.07.2008 година, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба I-
45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от 15 април 2016 година/ - престъпление по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Касае се за престъпление по транспорта.
Деянието е осъществено несъмнено както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, като
деецът е управлявал МПС, което не е регистрирано по съответния ред, в нарушение на
действащата Наредба и на ЗДвП. Налице е деяние, което се отличава с по-висока степен на
обществена опасност, тъй като нерегистрираните превозни средства не са преминали
задължителния технически преглед и представляват опасност както за живота и здравето на
участниците в движението, така и застрашават от увреждане движимото имущество на
2

гражданите. В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена и поради
липсата на знания и умения за управление на МПС от страна на дееца.
От субективна страна деянието по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК е извършено виновно,
с пряк умисъл, тъй като е безспорно доказано, че обвиняемият В. В. Й. , от с. Крушовица,
обл. Враца, е управлявал МПС, което не е регистрирано по съответния ред, съзнавал е
опасността на извършеното от него деяние, но въпреки това е искал и е допуснал
настъпването на общественоопасните последици от деянието – станал е участник в
движението по пътищата и е управлявал МПС, което не е регистрирано и не е проверено за
неговата техническа годност.
В случая, както от обективна, така и от субективна страна, обвиняемият е осъществил
състава на престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1 от НК, за което е предвидено наказание
“Лишаване от свобода” до една година или „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
От приобщената към делото справка за съдимост на обвиняемият е видно, че същият
е неосъждан.
От гореизложеното и кумулативната наличност на посочените предпоставки е видно,
че са налице условията на чл.78а от НК, за освобождаване на В. В. Й. - роден на 25.07.1975
г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес *******, българин, български гражданин, със средно
образование, ********, неосъждан, неженен, с ЕГН ********** за извършено от него
престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът намира, че са налице едновременно всички условия, предвидени в чл.78а, ал.1,
б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не е
личност с висока степен на обществена опасност, поради което съдът намира, че спрямо него
целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с налагането на административно
наказание „Глоба“ по реда на чл. 78а от НК. Няма причинени имуществени вреди от
престъплението.
Водим от горните съображения и на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът освободи
обвиняемият от наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА”
в размер на 1000.00 лева.
Съдът определи санкцията в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК
размер, като при определянето й съобрази самопризнанието на обвиняемия, изразеното
съжаление и критичност.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК.
Водим от горните съображения,съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	58
Дата:	9 октомври 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия:	Ивета Венциславова Кънева Санкова

Дело:	20201460200248
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 септември 2020 г.

Решение по дело №248/2020 на Районен съд - Оряхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите