Определение по дело №377/2019 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 118
Дата: 28 февруари 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20197070700377
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 118-РЗ

Гр. Видин, 28.02.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

трети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и осми февруари

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Николай Витков

Борис Борисов

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

377

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на С.Е.М. и С.М. ***, против решение № Ж-453/2016 от 12.02.2018 г. на Комисия за защита на личните данни.

С определение от закрито съдебно заседание, проведено на 07.01.2020 г. по настоящето дело съдът е оставил без разглеждане жалбата на С.М.С. и е прекратил производството по настоящето дело по отношение същия жалбоподател. Определението е влязло в законна сила поради неоспорването му в срок.

Производството по делото е продължило по отношение жалбоподателя С.Е.М., като на проведеното открито съдебно заседание на 12.02.2020 г. по настоящето дело е даден ход на делото по същество.

От данните по делото се установява, че препис от оспореното решение № Ж-453/2016 от 12.02.2018 г. на Комисия за защита на личните данни е връчено лично на оспорващия С.Е.М. на 21.02.2018 г., видно от приложения препис от известие за доставяне (лист 67/гръб от приложената преписка). Срокът за оспорването му от жалбоподателя е четиринадесет дневен и е изтекъл на 07.03.2018 г., сряда, присъствен ден. Жалбата е получена от ответника, в качеството му на издател на оспорения акт, на 08.03.2018 г., видно от поставения на самата нея входящ номер, поради което е просрочена. Срокът е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на обжалване за съответната страна.

От данните по делото не се установява жалбата да е била подадена по пощата или по друг начин в рамките законоустановения срок за обжалване, не се сочат и уважителни причини за пропускането му. Липсва и своевременно направено искане по чл.161, ал.1 от АПК, за възстановяване срока за обжалване.

Следва да бъде отменено определението, с което е даден ход на делото по същество.

Поради изложеното и с оглед разпоредбата на чл.159, т.5 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.5 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението си от открито съдебно заседание, проведено на 12.02.2020 г., с което е даден ход на делото по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Е.М. ***, против решение № Ж-453/2016 от 12.02.2018 г. на Комисия за защита на личните данни, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 377/2019 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

Административен съдия: