Определение по дело №266/2011 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 247
Дата: 28 март 2011 г. (в сила от 12 април 2011 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20115510200266
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2011 г.

Съдържание на акта

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

        Дата 28.03.2011 г.                                                                       град КАЗАНЛЪК

Казанлъшки районен съд                                              втори наказателен състав

на двадесет и осми март                                две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                         Председател:  РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.Т.

 

                                     2.К.А. 

Секретар: Д.Г.
Прокурор: ИВАН СТОЕВ

 

        Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА ЧНД № 266 по описа за 2011 година.

        На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

       

        ОСЪДЕНИЯТ А.Й.К. -     се явява лично

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Стоев

 

ПРОКУРОР СТОЕВ –Да се даде ход на делото.

 

Осъденият К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че  са налице условията на чл. 271  от НПК, за даване ход на делото ,поради което

 

                          О П Р Е Д Е Л И:

 

  ДАВА  ХОД НА ЧНД № 266/2011 по описа на Казанлъшки РС.

  Разясняват се правата по НПК на осъденият  К..

  Осъденият  К.: Не правя отводи,  получих препис от предложението преди повече от 7 дни.

 Представителят на РП докладва предложението.

  Прокурор Стоев: Поддържам предложението. Нови доказателства не соча.

  Осъденият К.: Нови доказателства не соча.

 Съдът на осн. чл. 283 от НПК

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 ПРИЛАГА актуализирана справка за съдимост на осъденият К..

  Прокурор  Стоев: Да се приключи делото.

  Осъденият К. : Да се приключи делото.

 Съдът намира, делото за изяснено от фактическа страна затова и

                              О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ход на делото по същество.

 Прокурор Стоев:   Двете деяния са извършени в условията на реална съвкупност, като му се определи едно  общо  наказание, до най-тежкото от,  а именно. пробация със следните пробационни мерки:

          1. Задължителна  регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца - 2 пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  една година и шест месеца

 3.  Сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година.

Като му се  приспадне наказанието пробация , което в момента изтърпява на осн. чл. 25 ал.2 от НК.

    Осъденият К.: Съгласен съм да ми се  извърши кумулация.

  Съдът след като се запозна със становището на страните по делото и актуализираната справка  за съдимост на осъденият К. установи, че същият е осъждан както следва:

1.С  определение по НОХД № 951/2010 г. по описа на РС- гр. Казанлък е одобрено споразумение  за наказание  пробация със следните пробационни  мерки :

 1. Задължителна  регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца 2 пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

 Деянието осъденият К. е извършил  на 27.05.2010г., като определението  на съда е влязло в законна сила на 26.01.2011г.

  2. С определение по НОХД № 1409/2010 г. по описа на Казанлъшки РС   на  К. е било определено  наказание – пробация със следните пробационни мерки:

          1. Задължителна  регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца - 2 пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  една година и шест месеца

 3.  Сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година.

  Деянието е извършено на 18.10.10 г., като определението е  в законна сила на 09.03.2011г.

 При това положение двете деяния, предмет на горните осъждания са извършени от осъденият К. в съотношение на съвкупност, т.е. преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което и на осн. чл. 25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК  наказанията следва да се кумулират до размера на по-тежкото от тях,  поради което и  на осн. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК СЪДЪТ

 

 

                                ОП Р Е Д Е Л И  :

   На осн. чл. 25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания на осъденият А.Й.К. роден на ***г*** ,      бългр. гр.,живущ ***, с ЕГН **********

по присъди по НОХД № 951/2010г. и НОХД № 1409/2010 г. и двете по описа на Казанлъшки РС, като му определя едно ОБЩО наказание за изтърпяване, а именно :

          1. Задължителна  регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца - 2 пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  една година и шест месеца.

 3.  Сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година.

   На осн. чл. 25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание пробация по горните присъди.

   Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

   Съдът намира делото за достатъчно изяснено и след тайно съвещание обяви публично горното определение.

 

  Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.30 часа.

 

 

  Секретар: …………..                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.  ……………….

                                                                                2. ………………..