О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 01.03.2022г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия:Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 45 по описа за 2022г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр.с чл.4,
ал.1-5 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).
Съдебното
производство по делото е образувано по жалба на Я.Й.Й. с ЕГН **********,*** и Н.Й.В.
с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, депозирана чрез адв.Д.М.Д.от
АК-гр.Благоевград, срещу Отказ изх.№ 70-00-878/28.10.2021г., издаден от Орган
по приходите при Община Благоевград.
Съдът, като
провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на
чл.151, ал.2 от ДОПК, във връзка с чл.149, ал.1 от ДОПК, във вр. с чл.145,
ал.1, т.5 от ДОПК и чл.149, ал.2, т.1 и т.4 от ДОПК за оставяне жалбата без движение,
поради следното:
От
материалите по делото е видно, че оспорващата Я.Й.Й. в качеството на физическо
лице, е представила по делото документ за внесена по сметка на Административен
съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието. В същото време оспорващата Н.Й.В. не е
представила документ за внесена от нея държавна такса, независимо, че съгласно
Тълкувателно решение № 3/12.04.2017г. по тълк.д.№ 5/2016г. на ВАС, за подадена жалба
срещу един административен акт, се дължи такса за всеки един от
жалбоподателите. С оглед на това на оспорващата Н.Й.В. следва да се укаже да
внесе по сметка на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към
ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
На второ
място, от материалите по делото е видно, че жалбата, поставила началото на
съдебното производство, е депозирана чрез процесуален представител – адвокат от
АК-гр.Благоевград. Така депозираната жалба не
съдържа подпис на лицето, посочено като нейн подател. Освен това, по делото
не са приложени доказателства, удостоверяващи представителната власт на адвокат
Д.М.Д., доколкото представеното пълномощно не съдържа овластяване същият да
представлява оспорващите пред Административен съд – град Шумен във връзка с
оспорване на Отказ изх.№ 70-00-878/28.10.2021г., издаден от Орган по приходите
при Община Благоевград. С оглед на това на последните следва да се укаже да
представят доказателства, че адвокат Д.М.Д.е надлежно упълномощен да подаде от
тяхно име жалба до съда срещу Отказ изх.№ 70-00-878/28.10.2021г., издаден от
Орган по приходите при Община Благоевград; както и да подпишат жалбата или да
заявят писмено, че я поддържат – лично или чрез пълномощник от кръга на
визираните в чл.32 от ГПК.
С оглед изложените съображения оспорването
не отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 от ДОПК, във вр. с чл.145, ал.1,
т.5 от ДОПК и чл.149, ал.2, т.1 и т.4 от ДОПК, поради което и на основание
чл.151, ал.2 от ДОПК същото следва да се остави без движение, като на
оспорващите се укаже
да отстранят констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Я.Й.Й. с ЕГН **********,*** и Н.Й.В.
с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, депозирана чрез адв.Д.М.Д.от
АК-гр.Благоевград, срещу Отказ изх.№ 70-00-878/28.10.2021г., издаден от Орган
по приходите при Община Благоевград.
I. ДАВА 7-дневен срок
на оспорващата Я.Й.Й. да
изправи констатираните нередовности, като:
1.
Представи по делото доказателства, че адвокат Д.М.Д.от АК-гр.Благоевград е
надлежно упълномощен да подаде от нейно име жалба до съда срещу Отказ изх.№
70-00-878/28.10.2021г., издаден от Орган по приходите при Община Благоевград;
както и да подпише жалбата или да заяви писмено, че я поддържа – лично или чрез
пълномощник от кръга на визираните в чл.32 от ГПК.
II. ДАВА 7-дневен срок
на оспорващата Н.Й.В. да
изправи констатираните нередовности, като:
1. Представи
по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 10 (десет) лева съобразно Тарифа
№1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
служби и Министерството на правосъдието
2. Представи по делото доказателства,
че адвокат Д.М.Д.от АК-гр.Благоевград е надлежно упълномощен да подаде от нейно
име жалба до съда срещу Отказ изх.№ 70-00-878/28.10.2021г., издаден от Орган по
приходите при Община Благоевград; както и да подпише жалбата или да заяви
писмено, че я поддържа – лично или чрез пълномощник от кръга на визираните в
чл.32 от ГПК.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.151, ал.2, изр.второ от ДОПК.
След изтичане на указаните срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
определението да се изпрати на оспорващите на посочените в жалбата адреси.
Административен съдия: