Определение по дело №5310/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5
Дата: 2 януари 2020 г. (в сила от 2 януари 2020 г.)
Съдия: Стефан Емилов Милев
Дело: 20191100605310
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……..

гр. София, 02 януари 2020 г.

 

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, ІІ въззивен състав, в проведено на 02 януари 2020  г. закрито заседание в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван КОЕВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ:           Стефан М.

                                                                                           Павел ПАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия М. в.н.ч.д. № 5310/19 г., намери за установено следното:

 

Софийската районна прокуратура (СРП) е подала частен протест срещу протоколното определение от 09.10.2019 г., с което СРС (НО, 107 с.) е прекратил съдебното производство по н.о.х.д. № 7145/19 г. и на осн. чл. 249, ал.2 НПК е върнал делото на прокурора за отстраняване на съществени процесуални нарушения при изготвянето на обвинителния акт.

Прокурорът е несъгласен с тезата на първоинстанционния съд, че инкриминираният период на обвинението е неясно формулиран и описаните факти не позволяват подс. С.М. да упражни адекватно правото си на защита.

Протестът е основателен.

Въззивният съд намери, че следва да отмени оспорваното с него определение.

Първата инстанция е оценила като съществено процесуално нарушение начина, по който прокурорът е формулирал времевите рамки на измамното деяние от фактическа страна, но изложените в тази насока аргументи не могат да бъдат споделени. Фактите са описани прецизно и последователно в обстоятелствената част на обвинението – проведените през м. септември 2016 г. няколко срещи между пострадалия и подсъдимия (довели до „възбуждането“ на първоначалното заблуждение) и последващите (в периода 05.10-16.11.2016 г.) три вредоносни разпоредителни акта, реализирани успоредно с „поддържаната“ у св. К. невярна представа. Няма и разминавания между фактическата формулировка на обвинението и юридическата му квалификация, заявена в заключителната част на обвинителния акт.

За да прекрати съдебното производство, Районният съд се е позовал на констатирани (според него) неясноти относно точния период на инкриминираната измама, но в тази насока е пренебрегнал възможността да укаже въпросните пороци (ако в действителност такива са съществували) да бъдат преодолени не при условията на чл. 249, ал.2 НПК, а по друг ред – чрез отстраняването на очевидни фактически грешки (чл. 248а, ал.1 НПК).

По тези съображения и на основание чл. 345, ал.2 НПК, Софийският градски съд, НО, ІІ въззивен състав:

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.10.2019 г. за прекратяване на съдебното производство по н.о.х.д. № 7145/19 г. на СРС (НО, 107 с.).

 

ВРЪЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

           

Определението е окончателно.                                                                                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

ЧЛЕНОВЕ: