№ 47514
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110125383 по описа за 2024 година
И. Й. П. с ЕГН ********** от гр. София, чрез пълномощника си адв. П. П. е предявила
срещу ****************** с ЕИК ************ - гр. София иск с правно основание чл. 49
от ЗЗД за осъждане на ответника да плати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 3 000 лв., ведно със законната лихва считано от 25.01.2023г. до окончателното
изплащане, за това, че ищцата е претърпяла неимуществени вреди - болки, безсъние,
тревожност и световъртеж, които е получила като участник в пътно-транспортно
произшествие, станало на 25.01.2023г. в 10:09 часа на бул. "Акад. Иван Евстатиев Гешов" в
гр. София, предизвикано по вина на ************** - работник на ответника, на когото е
възложено да управлява тролейбус по линия № 2 с рег. № ТВ 1668.
Ответникът оспорва иска по основание и размер. Иска като трето лице негов помагач да
бъде привлечено ******************** - застраховател на ответника.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК разглеждането на делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 17.02.2025г. от
14:45ч., за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи
като доказателство по делото.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ответника
********************, което да се призове за съдебно заседание.
ДОПУСКА като свидетел на страната на ищцата лицето **************, която да се
1
призове за съдебно заседание на следния адрес: *******************.
ДОПУСКА като свидетел на страната на ответника лицето **************, който да се
призове за съдебно заседание на следния адрес: ***************.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от в.л. д-р *************,
който да отговори на въпроса какви увреждания е получила ищцата вследствие на
процесното ПТП и дали описаните в исковата молба болки, страдания, тревожност, безсъние
и световъртеж могат да бъдат породени от тези увреждания.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 400 лв., платими от ищцата
в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение, по депозитната сметка на
СРС.
ИЗДАВА поисканото от ответника съдебно удостоверение - т. 2 от доказателствените
искания.
Разпределя доказателствената тежест по следния начин:
Ищцата следва да докаже, че водачът на тролейбус по линия № 2 с рег. № ТВ 1668 е
служител/работник в ответното дружество и на посочената от нея дата - 25.01.2023г. по
време на настъпване на ПТП е управлявал превозното средство, което е било в рамките на
служебните му задължения. Следва да докаже, че водачът на тролейбуса е действал виновно
и противоправно като е нарушил правила за движение по пътищата и/или за безопасност
при управлението на тролейбуса; че тя е претърпяла неимуществени вреди и причинно-
следствената връзка между вредите и поведението на водача.
Ответникът следва да обори прецумпцията за виновност на водача на тролейбуса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може
да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
На третото лице - помагач на ответника да се връчат исковата молба и отговора на исковата
молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3