Определение по дело №602/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2961
Дата: 13 август 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20143100900602
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 март 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….08.2019 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.08.2019г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 602 по описа за 2014 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по несъстоятелност на "К. И С.”ЕООД, ЕИК *********, обявен с решение № 814/8.8.2014г., едновременно в неплатежоспособност и несъстоятелност, е възобновено с решение № 969/12.12.2015г. във ФАЗАТА НА ОСРЕБРЯВАНЕТО.

С.дикът е депозирал молба вх.№24332/12.08.2019г, с искане за разрешение за възстановяване на предплатени целево разноски от кредитори, приканвани периодично по реда на чл. 629б ТЗ. Искането за пряко изплащане на общо 33700лв, авансирани от различни заинтересовани лица в периода 2014 – 2019г., изразходвани за покриване на текущите нужди по движение на производството, е обосновано с постъпление от осребряване на актив, върху който не тежат привилегии на определени лица в размер значително надхвърлящ тази сума.

В предходно определение № 2845/02.08.2019г. съдът е отказал да разреши същото плащане, като е изложил съображенията си в съответствие с мотиви на тълкувателен акт на ВКС. Според изложеното в новата молба на С.дика, тези мотиви не са възприети в частта им относно процесуалния ред,  по който искането може да бъде разгледано от съда по несъстоятелността. Задължителното тълкуване на разпоредбата на чл. 632а от ТЗ, въведено с ТЛОСТК1/17 на ВКС отрича възприетата до момента по настоящото дело практика за директно възстановяване на авансите и налага разплащането и на тези суми като част от постъпление, получено в резултат на осребряване на актив от попълнена маса, да се извърши по общия ред, чрез оповестяване на сметка за разпределение и одобряването й от съда. Специалното правило за връщане на предплатени суми, осигурили достатъчно увеличение на  паричната наличност гарантира само предимство при изплащането на аванса преди останалите текущи разноски и облекчен ред за удостоверяване на вземанията, но не изключва реда по чл. 720 и сл. от ТЗ.

По тези съображения, съдът по несъстоятелността

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На осн. чл. 621 ТЗ вр.  101 ал. 1 ГПК УКАЗВА на С.**М.Р.И., че всяко изплащане на суми от наличността по сметката, постъпила в резултат на осребряване на актив, включително и за възстановяване на авансирани разноски, подлежащи на изплащане след специалните привилегии по чл. 722 ал.1 т. 1-2 ТЗ  може да се извърши само по реда на чл. 729 ал. 4 ТЗ, като ЗАДЪЛЖАВА С.**в седмичен срок от уведомяването да състави сметка за посочената сума като част от наличното постъпление за разпределението й като вземания на заинтересованите лица за възстановяване на аванси на осн. чл. 632а ТЗ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С.дика, че при неизпълнение на задължението в указания от съда срок, действията по сезирането на съда с искане за изплащане на авансирани суми по реда на чл. 632а ТЗ ще се считат неизвършени и съдът няма да ги разглежда.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на С.**на електронния адрес. 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: