№ 7900
гр. София, 15.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110160706 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Образувано е по молба на Х. Х., действащ чрез адв. А. Т., за продължаване на срока за
обжалване на решение № 23279/ 22.12.2024г., постановено по гр. дело № 60706/ 2023г. по
описа на Софийски районен съд.
С решение № 23279/ 22.12.2024г. съдът е признал за установено по отношение на Х. Х.
Х. съществуването на вземането на "Т. С." ЕАД за сумата 1402,61 лева, представляваща цена
на топлинна енергия, доставена в обект, намиращ се в гр. С******************** аб. №
212710, за периода м. май 2020г.- м. април 2022г., ведно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на иска- 19.07.2023г., до окончателното плащане на сумата, на
основание чл. 422 ГПК вр.чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ; за сумата 193,22 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на топлинна
енергия за периода от 15.09.2021г. до 10.07.2023г., на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД,
сумата 6,51 лева, представляваща цена на извършената услуга за дялово разпределение за
периода м. юни 2020г.- м. април 2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на иска- 19.07.2023г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл.
422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК от 06.08.2023г. по ч.гр. дело № 40411/ 2023г. по описа на Софийски районен
съд, 170 състав.
Със същото решение е отхвърлен предявеният от "Т. С." ЕАД против Х. Х. Х. иск за
установяване на вземането на "Т. С." ЕАД за сумата 1,43 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата за цена на услугата дялово
разпределение за периода от 15.08.2020г. до 10.07.2023г., на основание чл. 422 ГПК вр. чл.
86 ЗЗД, като неоснователен.
Посоченото решение е връчено на ответника на 21.01.2025г. чрез упълномощения
адвокат.
1
Постъпила е молба от процесуалния представител по пълномощие, в която е
релевирано искане за продължаване на срока за обжалване на решението.
Постановеното решение е връчено на ответника на 21.01.2025г., поради което срокът за
обжалването му е изтекъл на 04.02.2025г. Този срок съгласно изричната разпоредба на чл.
63, ал. 3 ГПК не подлежи на продължаване.
Изложеното обуславя извод за неоснователност на молбата и оставянето без
уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 05.02.2025г., подадена от Х. Х. Х., за
продължаване на решение № 23279/ 22.12.2024г., постановено по гр. дело № 60706/ 2023г. по
описа на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2