№ 11113
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110117340 по описа за 2022 година
Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от Фирма срещу СТ. СТ. С., ВЛ. СТ. В. и В. СТ.
ХР. за заплащане при условията на разделност /по 1/3 всеки от тях/ на сумите, както следва:
971,01 лв. – главница за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2019 г.;
244,99 лв. – лихва за забава върху главницата за доставена топлинна енергия за периода от
14.09.2019 г. до 14.02.2022 г.; 19,24 лв. – главница за услуга дялово разпределение за
периода м.01.2019 г. - м.01.2020 г., както и 5,24 лв. - лихва за забава върху главницата за
услуга дялово разпределение за периода от 31.01.2019 г. до 14.02.2022 г., ведно със
законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба -
31.03.2022 г. до окончателното плащане.
От служебно извършена справка от Национална база данни „Население“ /в
изпълнение на служебното задължение на съда да следи за процесуалната допустимост на
производството/ се установява, че ответницата С.С. С. /с предишно наименование С.,
явяваща се наследник на посоченото от ищеца лице - П. П. СТ./, е починала на 01.02.2022 г.,
т. е. преди подаване на исковата молба на 31.03.2022 г.
С оглед смъртта на един от ответниците преди подаване на исковата молба, то
настоящото съдебно производство се явява образувано срещу ненадлежна страна, поради
което е процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено по отношение на С.С. С. /с
предишно наименование С./.
Тук следва да се отбележи, че при условията на евентуалност в исковата си молба
ищецът не е навел твърдение, че в случай на смърт на посоченото лице, тя да следва да се
счита за предявена срещу наследниците му, поради което не би могло да се приеме, че
такава евентуална претенция е била своевременно заявена от негова страна.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 64239/31.03.2022 г. на
Фирма, ЕИК ***** срещу С.С. С. /с предишно наименование С./, ЕГН **********, като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 17340/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав, по отношение на нея.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото определение за
продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на останалите ответници -
ВЛ. СТ. В. и В. СТ. ХР..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2