МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 260003/10.09.2020 ГОД. ПО АНД № 161/2020 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД –КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура–Разград, Териториалто отделение – Кубрат е внесла материалите по
Досъдебно производство № 290ЗМ - 325/2018 г. по описа на Районно управление ***
срещу С.Ю.С. *** за това, че на
05.10.2018 г. в с. Медовене, обл. Разград, без
надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - растителна
маса с нетно тегло – 0.11 грама с наличие на
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3.3-диметилбутаноат (5F-ADB,
5F-MDMB-PINACA), включено като
наркотично вещество съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП ) включен в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“
на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с Постановление на МС 293 от 27.10.2011 г. (измен.
и допълн. в Държавен вестник, брой 6 от 16.01.2018
г.) на обща стойност по цени на улично разпространение от 2.20 лева – маловажен
случай. Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя С.Ю.С.
с налагане на административно наказание за извършеното от нея престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предвид
наличието на основанията на чл.78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура –Разград, ТО–Кубрат излага доводи
в подкрепа на внесеното постановление като пледира за постановяване на решение,
с което признае виновността на нарушителя в извършване на инкриминираното
деяние и предвид наличието на предпоставките за приложение на чл.78а от НК, да
го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание
глоба в предвидения от закона минимален размер.
Нарушителят С.Ю.С., разпитан на досъдебното производство, се възползва
от правото да не дава обяснения за извършеното, като признава вината си. За
насроченото съдебно заседание не е намерен на посочения от него адрес. След
привличането му като обвиняем и разпита, проведен на 13.07.2020 г., видно от
справката изискана от РУМВР–Кубрат същият е напуснал пределите на РБългария на 20.07.2020 г. Съдът намери, че неявяването на
подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната истина, поради което
проведе съдебното следствие по реда на задочното производство. Назначеният му
служебно от съда защитник пледира за постановяване на осъдително решение с
оглед събраните по ДП доказателства и самопризнанието на извършителя, като
споделя становището на прокурора, че са налице материалноправните
предпоставки за освобождаването на С. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Досъдебно производство № 290ЗМ - 325/2018 г. по
описа на Районно управление ***, приема за установено следното:
Нарушителят С.Ю.С. е 24-годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен.
На 05.10.2018г. св.Й.Й.и св.П.П.– служители при РУ на
МВР-Кубрат били назначени съвместно в наряд за времето от 20:30 часа на
05.10.2018 г. до 08:30 часа на 06.10.2018 г., като осъществявали служебните си
задължения на територията на община Кубрат и община Завет. Във връзка с
изпълнение на служебните им задължения около 23:15 часа се намирали в с. Медовене,
обл.Разград, по ул.„Панайот Волов“,
пред дом № 1, когато забелязали да се движи лек автомобил „Фолксваген голф“ с per. № L РТ 4387, управляван от подс.С.Ю.С..
Полицейските служители подали на водача на моторното превозно средство ясен и
разбираем сигнал за спиране със стоп палка и С. спрял на указаното от тях
осветено място. След надлежно представяне св.Й.Й.и
св.П.поискали от подс.С. документи за проверка, както
неговите така и за управлявания от него лек автомобил.
При проверката полицейските служители установили, че подс.С. държи в портмонето си сгъната касова бележка с
намираща се в нея зелена суха тревиста маса. С. оставил сгънатата касова
бележка с намиращото се в нея вещество на предна лява седалка в автомобила.
Уведомен бил дежурен разследващ полицай.
При извършения от разследващ полицай оглед на лек автомобил „Фолксваген
голф“ с per. № L РТ 4387 на предна лява седалка се
установило и иззето като веществено доказателство сгъната касова бележка с
намираща се в нея зелена суха тревиста маса, която била претеглена с везна с
надпис Diamond и се установило, че същото е 0.4
грама. При извършен на място наркополеви тест с
надпис opiates/amphetamines/test, веществото реагирало на амфетамин.
При огледа подс.С. е заявил, че сгъната
касова бележка с намираща се в нея зелена суха тревиста маса е негова.
От заключението на изготвената по делото физикохимична експертиза се
установява, че във веществото установено у подс.С.Ю.С.
се доказва наличие на метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3.3-диметилбутаноат
(5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA). Нетно тегло на обекта-0,11 гр. Метил-2-{1
-[(5-флуоропентил)- 1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3.3 диметилбута-ноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) е поставен под
контрол съгласно Закона за контрол върху наркот
вещества и прекурсорит към чл. 3, ал. 2 включен в
„Списък I - Растения и вещи с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с Постановление на МС 293 от 27.10.2011 г. (измен. и допълн. в Държавен
вестник, брой 6 от 16.01.2018 г.).
По досъдебното производство е изготвена съдебно-оценъчна експертиза,
заключението на която сочи, че стойността на държаното от подс.С.
без надлежно разрешително високо рисково наркотично вещество – растителна маса
с нетно тегло – 0.11 грама с наркотично действащ компонент
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат,
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, по цени на улично разпространение възлиза на 2.20 лева.
Неизразходваната част от наркотичното вещество и опаковките са
предадени на разследващия полицай заедно с експертизата. С писмо рег.№
290000-2949/20.05.2020 г. водещият разследването разследващ полицай е изпратил
за съхранение остатъка от наркотичното вещество на Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП“.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, писмени
доказателства: показания на свидетелите Й.Й.и П., протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум,
протокол за оглед на веществени доказателства, химическа експертиза, оценъчна
експертиза, характеристична справка, писмо до ЦМУ отдел „МРР-НОП“, справка за
съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на ДП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят С.Ю.С. е осъществил състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 05.10.2018 г. в с. Медовене, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал високо
рисково наркотично вещество – растителна маса с нетно тегло – 0.11 грама с
наличие на
метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3.3-диметилбутаноат (5F-ADB,
5F-MDMB-PINACA), включено като
наркотично вещество съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП ) включен в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“
на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с Постановление на МС 293 от 27.10.2011 г. (измен.
и допълн. в Държавен вестник, брой 6 от 16.01.2018
г.) на обща стойност по цени на улично разпространение от 2.20 лева – маловажен
случай.
Иззетото от подсъдимия
вещество е наркотично средство видно от заключението на химическата експертиза.
Наличието на наркотично
вещество у подсъдимия, начина на придобиване и намиране, и приобщаването му
като веществено доказателство по делото е установено с годни доказателствени средства.
От субективна страна е
действал умишлено - при пряк умисъл, напълно
съзнателно и целенасочено.
С оглед малкото количество и
ниската стойност на предмета на престъплението, а също и чистото съдебно минало
на дееца, извършеното престъпление представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид и
представлява маловажен случай на това деяние.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл.78а, ал.1 във вр. с ал.5 от НК: за
престъплението се предвижда наказание глоба до 1 000.00 лева, нарушителят e
пълнолетен, към датата на извършване на деянието е реабилитиран по право, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени
имуществени вреди и деецът не се е намирал в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
С.Ю.С. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 във вр. с ал.5 от НК, му наложи предвиденото административно
наказание глоба в размер на 100.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, младата възраст, поради което наложи наказанието при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът постанови на основание чл. 354а, ал. 6
от НК вещественото доказателство по делото заведено в НИК-МВР към преписка вх.
№ 2018-04573 от 19.10.2018 г. – растителна маса с нетно тегло – 0.11 грама с
наличие на метил – 2 - {1-
[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3.3-диметилбутаноат
(5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA), изпратено с писмо рег. №
290000-2949/20.05.2020 г. за съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП” – София, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено след
влизане в сила на решението.
На основание чл. 301, ал. 1,
т. 11 от НПК, съдът постанови веществените доказателства по делото полиетиленов плик с червен восък печат на МВР, съдържащ
опаковки към протокол № 20/НАР-406 , вх. № НИКК 2018-04573; пакет № PKG-038934,
приложени към ДП № 290ЗМ-325/2018 год. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат, да
бъдат унищожени след влизане в сила на решението.
Ръководен от гореизложеното,
съдът постанови решението си.
Председател:
/П/ Ал. Великова