№ 25641
гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110125792 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ЕАД „Д. М.“ чрез адв. М. – процесуален представител на
ищеца А. Г. А. с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за
разноските като бъде увеличено присъденото адвокатско възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска защита на ищеца.
Насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.
Молбата е допустима – подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал.1
ГПК и е спазено изискването на чл. 80, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество молбата съдът намира за неоснователна.
С решението по делото, съдът е разпределил отговорността на страните за разноски
като е осъдил ответника да заплати на ЕАД „Д. М.“ на основание чл.78, ал. 1 и чл. 38, ал .2
Закон за адвокатурата адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ и
съдействие на ищеца.
За да постанови решението в частта за разноските в случая съдът е съобразил изхода на
делото, ниската фактическата и правна сложност на производството и обема на реално
оказаната адвокатска защита, на които определеното адвокатско възнаграждение напълно
съответства, като при съобразяване с Решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/22
съдът не е ограничен от минималните размери на адвокатските възнаграждения, определени
с Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАС. Поради това съдът намира, че не са налице основания за
изменение на определеното адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 303330/27.09.2024 г. по чл. 248 ГПК от
1
ЕАД „Д. М.“ чрез адв. М. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото
решение.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщението до страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2