№ 441
гр. Пазарджик, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200508 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият К. М. Г., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала помощник юрк. А.М., надлежно
упълномощена.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К. М. Г. - роден на *********** г. в гр. Пл., общ. Пл.,живущ в гр. Р.,
общ. Р., ул. Д.Ч. № 19 В,българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства.
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения, справка за
изтърпяното наказание на осъдения от Затвора Пазарджик към днешна дата и
Заповед за упълномощаването на юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г.: Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. М.: Лишеният от свобода Г. е осъден на 9 месеца лишаване от
свобода. Начало на наказанието - 12.11.2020 год. Фактически е изтърпял 5
месеца и 18 дни. От работа 1 месец и 16 дни, като остатъкът към днешна дата
е 1 месец и 26 дни. Лишеният от свобода признава извършеното деяние и
осъзнава високата степен на обществена опасност. Изразява самокритичност,
приема наложеното му наказание, считайки размера му за справедлив.
Лишеният от свобода познава добре установения ред и го спазва. Отнася се с
изискуемото уважение към служителите и търси съдействие от тях при
2
необходимост. Към момента няма наложени дисциплинарни наказания по
реда на ЗИНЗС. Награждаван е два пъти. Трудово ангажиран е, като се отнася
отговорно с поставените му задачи. При него рискът от рецидив на
престъплението продължава да бъде устойчив в ниски граници - 31 точки,
като са регистрирани позитивни промени при извършената преоценка.
Водената корекционна работа с лишения от свобода дава необходимите
резултати. Налице са индикации за законосъобразно поведение в
краткосрочен и средносрочен план в условията на свобода. В
психологическото становище е направено положително обобщение с акцент
върху постигнатите успехи в корекционен план. Предвид изложеното
становището ни е, молбата на лишения от свобода за УПО да бъде уважена,
като за остатъка към влизане в сила на настоящото определение ще бъде 1
месец и 18 дни. За същия този срок, моля да постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Молбата следва да бъде уважена. Налице са изискванията
на закона, лишеният от свобода е изтърпял повече от една втора от
наказанието си, както и, същият е дал доказателства за своето поправяне.
Моля да постановите определение за УПО, като постановите и изпитателен
срок на основание чл. 70, ал. 6, равен на размера на неизтърпяната част от 1
месец и 18 дни. Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателната
комисия по местоживеене на лишения от свобода. На основание чл. 70, ал. 4
по отношение на кумулативно наложеното наказание лишаване от право да
управлява МПС, да намалите за срок от остатъка на наложеното му наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Моля да бъда УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Моля да бъда УПО.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.
М. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и следва да
3
се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна по
следните съображения:
С протокол № 665/29.10.2020 г., Районен съд-Пл. НОХД № 5668/2020
на Районен съд - Пл. е признат за виновен в това, че на 12.05.2020 г. в гр. Р. е
управлявал МПС след употреба на наркотични вещества - амфетамини,
установено по надлежния ред,поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 12.11.2020 година.
Към 30.09.2022 г. осъдения Г. фактически е изтърпял 4 месеца и 29 дни,
от работа 1 месец и 11 дни, или общо 6 месеца и 10 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 20
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 26 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Г., че същият признава
извършеното деяние и осъзнава високата степен на обществена опасност.
Изразявал самокритичност, провокирана от характера на институцията, в
която пребивава в момента. Приемал наложеното наказание, считайки
размера му за справедлив. Сочи се, че са налице индикации за устойчива
прагматична мотивация за промяна на активното криминално поведение в
актуално време.
Според становището осъденият Г. познава добре установения ред и го
спазва. Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и търси
съдействие при необходимост. Към момента няма наложени дисциплинарни
наказания по реда на ЗИНЗС. Награждаван 2 /два/ пъти.
Сочи се също, че осъденият е трудово ангажиран през целият период на
4
изтърпяване на наказанието, справяйки се с чувство на отговорност към
поставените му задачи.
В становището се посочва, че рискът от рецидив на престъплението
продължава да бъде устойчив в ниски граници /31/точки, като са
регистрирани позитивни промени при извършената преоценка.
Като проблемни зони, върху които реалистично се въздейства се
регистрират:
- Отношение към правонарушението - липсва ефективно и работещо
осъзнаване на високата степен на обществена опасност на извършеното
деяние и евентуалните последствия от подобни дейности.
- Умения за мислене - въпреки доброто за средата интелектуално ниво,
мисловният процес все още е относително хаотичен и насочен в асоциална
посока.Същите, вследствие на провежданите интервенции, в значителна
степен са компенсирани.
Изрично се посочва, че при извършената оценка на риска от сериозни
вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
нисък за лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към
среден при възникване на нетипична ситуация. По отношение на самият себе
си осъдения е носител на нисък риск от вреди във всеки един аспект.
В заключение е посочено, че водената корекционната работа дава
необходимите резултати. Налице са индикации за законосъобразно поведение
в краткосрочен и средносрочен план в условията на свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т. 2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
5
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Г. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Г.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 18 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Г. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години, съдът намира, че в
конкретния случай за постигане целите на наказанието, не следва да се
прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Г. от изтърпяване на
наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото
данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан
са свързани именно с осъществяването на престъпления по транспорта.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. М. Г. -
роден на *********** г. в гр. Пл., общ. Пл., живущ в гр. Р., общ. Р., ул. Д.Ч.
№ 19 В, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 1 месец и 18 дни, считано от датата на изпълнението на
6
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 9 месеца
лишаване от свобода, наложено с протокол № 665/29.10.2020 г., Районен съд-
Пл. НОХД № 5668 / 2020 на Районен съд - Пл..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 18 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пл. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Р., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. Пл. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Г. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пл.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7