ПРОТОКОЛ
№ 6015
гр. Пловдив, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Димитър Константинов Костов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330206559 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Н.Х.К. - явява се лично и със защитника му адв. Г.Д. Х. от АК - гр.***,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Д.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н.Х.К. – роден на ***в гр. ***, обл. ***, живущ в ***, б., български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Х.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да
обсъдят промени в споразумението, касаещи приложението на чл.189, ал.3 от
НПК, а именно обвиняемият К. да не бъде осъден да заплати направените
разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 660,00 лева
/шестстотин и шестдесет/ лева по сметка на ОД МВР Пловдив, доколкото
сторените разноски са направени за преводач, а съгласно разпоредбата на
чл.189, ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство са
за сметка на съответния орган, поради което ПРЕДЛАГА на страните на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК да бъде постановено направените разноски в
хода на досъдебното производство в общ размер на 660,00 лева /шестстотин и
шестдесет/ лева, ДА ОСТАНАТ за сметка на ОД МВР Пловдив.
2
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
АДВ. Х.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
ОБВ. К.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и
направената днес промяна в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото,
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес
промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.К. – роден на ***г. в гр. ***, обл. ***, живущ в
***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.281,
ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК за това, че на 20.06.2021 г. на
Автомагистрала „Тракия“, посока София, 151 км. /землището на с. Белозем,
обл. Пловдив/, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал да пребивават и преминават в страната, чрез извършване на
превоз на 23 /двадесет и трима/ чужденци, представящи се за граждани на
***, а именно:
1. Т. А. - T. A., роден на *** в ***, гражданин на ***.
2. С. Р. С. - S. R.S., роден на *** в ***, гражданин на ***.
3. Х. Н. - Н. N., роден на ***в ***, гражданин на ***.
4. Н. М. - N. M., роден на *** в ***, гражданин на ***.
5. Г. Д. У. - G. J.U., роден на***г в ***, гражданин на ***.
3
6. С. К.Т. - S. Q. T., роден на *** в ***, гражданин на ***.
7. Д. Х. - J. K., роден на *** в ***, гражданин на ***.
8. Н. М. - N.M., роден на***в ***, гражданин на ***.
9. Ш. Т. - S. T., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
10. У. М. - W. M., роден на ***г. в ***, гражданин на ***.
11. Я. Т. - Y. T., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
12. А.С. - A. S., роден на ***г. в ***, гражданки на ***.
13. Д. А. - D. A., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
14. У. А. - W. A., роден на ***г. в ***, гражданин на ***.
15. Д. Д. Т. - J. J.T., роден на ***г. в ***, гражданин на ***.
16. Ф. Х. - F.K., роден на *** г. в гр. ***, гражданин на ***.
17. Х. Н. - H. N., роден на *** г. в гр. ***, гражданин на ***.
18. Е. Т. - E. T., роден на *** г. в гр. ***, гражданин на ***.
19. Д. С.Т. - J.S.T., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
20. С. Т. - S. T., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
21. С. Т. - S.T., роден на *** г. в гр. ***, гражданин на ***.
22. Н. Л. - N. L., роден на *** г. в ***, гражданин на ***.
23. Н. С. - N. S., роден на **** г. в гр. ***, гражданин на ***,
чрез използване на моторно превозно средство - автобус марка „Мерцедес",
модел 312 Д Спринтер с регистрационен номер ***, в нарушение на Закона, а
именно чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима“, и деянието е извършено по отношение на лице,
ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.
За така извършеното от обвиняемия Н.Х.К., ЕГН **********
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Н.Х.К. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Н.Х.К., ЕГН ********** наказание в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което същият е бил задържан за срок до 24 часа по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР на
20.06.2021 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
4
свобода.
ПОСТАНОВЯВА приобщените веществени доказателства – 1 брой
автобус марка „Мерцедес", модел 312 Д Спринтер с регистрационен номер
*** и 1 бр. контактен ключ за него – на съхранение в РУ – гр. Раковски, ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика М.М.Я. от гр. ***, ЕГН: **********, след
влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените
разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 660,00 лева
/шестстотин и шестдесет/ лева, ДА ОСТАНАТ за сметка на ОД МВР
Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: …..…………………. ОБВИНЯЕМ:………………
/Д.К./ /Н.К./
ЗАЩИТНИК:……………….…
/адв. Г.Х./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6559/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Н.Х.К., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
5
прокурор НИКОЛАЙ НИКОЛОВ от една страна и обвиняемия Н.Х.К., лично
и със защитника му адв. Г.Х. от АК - гр.*** от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 6559/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6559/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н.Х.К., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия Н.Х.К., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6