РЕШЕНИЕ
№ .......
гр.София,
04.08.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – 7 състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Гергана Коюмджиева
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 3393 по описа за 2018 год. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца „Ю.Б."
АД , чрез адв.Д.Д.– пълномощник за поправка на очевидна фактическа грешка
допусната в Решение № 2088/20.03.2020г., в постановено по гр.д. №3393/2018 г., по описа на Софийски градски съд, I Гражданско отделение,
7 състав, като в диспозитива на
решението на л.12 в абзац I /първи/
вместо израза: „ - 31
126,69 евро, на основание чл. 430 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, предл. I ЗЗД, вр.
чл.432, ал.1 ТЗ, представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
HL 35496 от 26.03.2008г., дължима за периода от 23.06.2016г. до 11.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба -
13.03.3018г. до окончателното изплащане", се отрази
коректното „- 31 126,69 евро, на основание
чл. 430 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, предл. I ЗЗД, вр. чл.432, ал.1 ТЗ,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № HL 35496 от
26.03.2008г., дължима за периода от 23.06.2016г. до 11.03.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано
от подаване на исковата молба - 13.03.2018г. до окончателното изплащане.“
Молбата е връчена на ответниците, като
в указания срок, същите не са взели становище.
Съдът намира, че е сезиран с искане
по чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на явна фактическа грешка.
Съгласно чл. 247, ал. 3 ГПК при
искане за поправка на явна фактическа грешка в съдебния акт съдът призовава
страните в открито съдебно заседание, когато прецени това за необходимо. В
настоящия случай съдът намира, че не е налице необходимост от призоваване на
страните във връзка с произнасянето и по двете искания, поради което последното
следва да се извърши в закрито съдебно заседание.
По отношение на искането по чл. 247 ГПК.
Същото е основателно – видно от
мотивите на решението по делото, че на л.9 от съдебния акт, съдът е приел, че главницата
от 31 126,69 евро е дължима, ведно със законна лихва считано от подаване на исковата молба - 13.03.2018г. до окончателното изплащане. В
мотивите е установен фактът на дължимата законна лихва считано от 13.03.2018г.,
което е датата на депозиране на исковата молба с вх.№36014 /13.03.2018г. в
служба Регистратура на СГС. В диспозитива обаче, поради техническа грешка е отразено „ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба - 13.03.3018г.“
Налице е разминаване между формираната воля на съда, намерила израз в
мотивите на настоящото дело и обективираната в диспозитива на решението, което разминаване следва да бъде преодоляно
чрез допускане поправката на явна фактическа грешка в диспозитива на решението.
Мотивиран от горното, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК поправка
на явна фактическа грешка в диспозитива на решение №2088/20.03.2020г., в
постановено по гр.д. №3393/2018 г., по описа на Софийски градски съд, I ГО, 7
състав, като на л.12 от
решението в абзац I /първи/ от диспозитива
вместо израза: „31 126,69 евро, на основание чл. 430 ТЗ, вр.
чл. 79, ал. 1, предл. I ЗЗД, вр. чл.432, ал.1 ТЗ, представляваща главница по
Договор за потребителски кредит № HL 35496 от 26.03.2008г., дължима за периода
от 23.06.2016г. до 11.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба -
13.03.3018г. до
окончателното изплащане",
да се чете израза:
„ 31 126,69 евро, на основание чл. 430 ТЗ,
вр. чл. 79, ал. 1, предл. I ЗЗД, вр. чл.432, ал.1 ТЗ, представляваща главница
по Договор за потребителски кредит № HL 35496 от 26.03.2008г., дължима за
периода от 23.06.2016г. до 11.03.2018г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба
- 13.03.2018г.
до окончателното изплащане.“
Настоящото
решение може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: