Решение по дело №459/2018 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 429
Дата: 6 ноември 2018 г.
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20185600500459
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E № 429

 гр.Хасково, 06.11.2018  год.

 

    В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Хасковският окръжен съд   първи  въззивен граждански състав

на  шести ноември две  хиляди и  осемнадесета година

В закрито  заседание, в следният състав :

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :  МИЛЕНА ДЕЧЕВА                                             

                                                           ЧЛЕНОВЕ :   ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

                                                                    ТОДОР ХАДЖИЕВ    

 

 

 

след като разгледа докладваното от  съдията   СЕРАФИМОВА  

в.гр.дело № 459  по описа за 2018  година,

за да се произнесе взе предвид следното :

 

                      Производството  е по чл.247 ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка.

                                      Образувано е по искане, с вх.№ 8684/18.10.2018 г. от адв.М.Г., пълномощник на Х.С.М. ,с ЕГН ********** , и адрес *** , със съдебен адрес ***- адв.М.Г., в което се твърди,че в постановеното на 12.10.2018 г. решение № 364 по въззивното гражданско дело, съдът е допуснал очевидна  фактическа грешка в диспозитива на решението, изразяваща се в грешно посочване / размяна/ на ЕГН-тата на страните  Х.С.М. и  Ш.Ю.Б.. Моли съда  да допусне поправка на диспозитива на решението, като след името „Х.С.М.,с ЕГН“-  във второто и третото  изречение на диспозитива се посочи  **********, вместо ********** и след името Ш.Ю.Б.,с ЕГН  - във второто  и третото изречение на диспозитива на решението се посочи **********, вместо **********.

                                      В срока по чл.247,ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор от  ответната страна  Ш.Ю.Б..   

                                      Искането е основателно.

                                      В диспозитива на решение № 364/12.10.2018 г. по в.гр.дело № 459/2018 г. по описа на ОС-Хасково ,на  ред 11,  ред 15 и на ред 16  е допусната   очевидна  фактическа  грешка  при изписване  ЕГН –тата на страните по делото,  като  на ред 11, след името  на Х.С.М., с ЕГН, вместо  ЕГН  ********** е вписано   ЕГН  ********** - ЕГН на Ш.Ю.Б., на ред 15, след името на  Ш.Ю.Б., вместо  ЕГН  ********** е  вписано  ЕГН ********** – ЕГН на Х.С.М. и на ред 16, след името на Х.С.М., вместо ЕГН  ********** е вписано ЕГН **********  - ЕГН на Ш.Ю.Б.. 

                                       С оглед установеното  следва да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на  решение № 364/12.10.2018 г. по в.гр.дело № 459/2018 г., по описа на ОС-Хасково, като в диспозитива на решение № 364/12.10.2018 г., на  ред 11, след името  на Х.С.М., с ЕГН – се впише  и чете  ЕГН **********, вместо ЕГН **********, а след името на Ш.Ю.Б. вместо  ЕГН ********** се впише и чете ЕГН  **********,  на ред 15, след името на  Ш.Ю.Б. се впише и чете   ЕГН  **********, вместо  ЕГН **********, и на ред 16, след името на Х.С.М. се впише и чете  ЕГН  **********, вместо  ЕГН **********.

                                 Мотивиран така, съдът

 

Р Е Ш И :

 

                                 ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка  в диспозитива на решение № 364/12.10.2018 г., като на  ред 11, след името  на Х.С.М., с ЕГН – се впише  и чете  ЕГН **********, вместо ЕГН **********, а след името на Ш.Ю.Б. вместо  ЕГН ********** се впише и чете ЕГН  **********,  на ред 15, след името на  Ш.Ю.Б. се впише и чете   ЕГН  **********, вместо  ЕГН **********, и на ред 16, след името на Х.С.М. се впише и чете  ЕГН  **********, вместо  ЕГН **********.

                                След влизане в сила на решението същото представлява неразделна част от решение № 364/12.10.2018 г. по в.гр.дело № 458/2018 г. по описа на ОС-Хасково.

                                 Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд на Република България, в едномесечен срок, считано от връчването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

 

                                                                                              2.