Решение по дело №703/2022 на Районен съд - Плевен

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 08.04.2022г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемата М. Г. ИЛ. от ***
ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за това, че за това, че на 01.09.2021 г. в гр.Плевен, в качеството си
на управляваща и представляваща ***ъс седалище и адрес на управление -
село ***, обл.Плевен, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от
02.08.2021г., не поискала от ОС-Плевен да открие производство по
несъстоятелност- престъпление по чл.227б ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемата М. Г. ИЛ. е *** ЕГН **********, живее в гр.П***
българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи *** -с.
***, неосъждана
В хода на разследването било установено следното:
Обвиняемата М. Г. ИЛ. била назначена за председател на ***ъс
седалище и адрес на управление - село ***, обл.Плевен на 16.05.2020г.
Същата била управляващ и представляващ земеделската кооперация, която се
занимавала с производство и търговия на земеделска продукция.
Поради непогасени публични задължения на земеделската кооперация
било образувано изпълнително дело № ***/25.05.2021г. Изпратено било и
съобщение за доброволно изпълнение, което било получено на 02.08.2021 г.
на електронния адрес на кооперацията. В законоустановения седмодневен
срок доброволно не са платени дължимите суми, такива не са постъпили и по
изпълнителното дело. По справка на ТД НАП - офис Плевен към 18.08.2021 г.
задълженията на кооперацията възлизали 210 825,59 лева, от които главница
155 728, 17 лв. и лихва в размер на 55 097, 42 лв.
В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-счетоводна
експертиза, от заключението на която е видно, че ***ъс седалище и адрес на
управление - село ***,обл.Плевен е изпаднала в неплатежоспособност. Датата
на изпадане в неплатежоспособност е 02.08.2021г. на основание чл.608 от
Търговския закон и обв. М. Г. ИЛ. на основание чл.625 и чл.626 от ТЗ е
трябвало да подаде Заявление до Окръжен съд гр.Плевен за изпадане в
неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството. Към инкриминирания по делото период обв.И. е изпълнявала
длъжността на председател на земеделската кооперация - неин управляващ и
представляващ.
От приложената по досъдебното производство справка за съдимост е
видно, че обв. И. не е осъждана.
Изложените фактически изводи се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали и приложените към
делото писмени доказателства.
1

При така установената по несъмнен начин фактическа обстановка
съдът намира, че с деянието си обвиняемата М. Г. ИЛ. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2 вр.
ал.1 от НК, т.к. на 01.09.2021 г. в гр.Плевен, в качеството си на управляваща и
представляваща ***ъс седалище и адрес на управление — село ***,
обл.Плевен в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от
02.08.2021г., не поискала от ОС-Плевен да открие производство по
несъстоятелност.
Съгласно чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към Държавата и
общините, свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си.
Съставът на чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК се осъществява с бездействие.
От обективна страна са релевантни два вида бездействие на дееца, едното е
спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични задължения, а
второто - необявяването на това обстоятелство (спиране на плащанията) в 30 -
дневен срок пред компетентния съд. Изпълнителното деяние е осъществено
чрез бездействие - деецът не заявява неплатежоспособност пред съответния
съд в 30-дневен срок от спиране на плащанията, в случая Окръжен съд – гр.
Плевен, за да може да бъде открито производство по несъстоятелност,
съгласно Търговския закон. Субект на това престъпление е физическото
лице, управител и представител на търговско дружество, изпаднало в
неплатежоспособност.
Съгласно чл.608 ал.1 от ТЗ това състояние е налице при търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно
държавно вземане. За да се улесни доказването на неплатежоспособността, в
ал.2 на чл.608 от ТЗ, законодателят е създал законово предположение, че
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията. Спиране на плащанията представлява неизпълнение на парично
задължение по търговска сделка и/или публично-правно задължение, което е
изискуемо.
За съставомерността на деянието по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК е
достатъчно да се установи, че обв.М.И. има качеството на управител и
представител на *** със седалище и адрес на управление с. ***, обл.Плевен,
че е налице изискуемо и ликвидно парично задължение по търговска сделка
и/или публично-правно задължение на управляваната и представлявана от нея
***, по които плащането е спряно и в 30-дневен срок същата не е уведомила
за това съда. С предприемането на действия по откриване на производство по
несъстоятелност на дееца не може да се вмени вина и деянието не би било
довършено. Такива действия обаче не са предприети от страна на обв. И..
2

От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл, тъй
като И. е бездействала и не е изпълнила вмененото й задължение, като е
съзнавала общественоопасния характер на деянието, а именно, че нарушава
нормите, регламентиращи установения в страната правов ред за уведомяване
за изпадане в неплатежоспособност, предвиждала е общественоопасните
последици от деянието и е искала настъпването им. В качеството си на
управител и представител на горната *** е бездействала в 30-дневния срок,
считано от 02.08.2020г. и не е поискала от съда откриване на производство по
несъстоятелност, каквото задължение й е вменено с нормата на чл.227б ал.2
от НК и от разпоредбата на чл.626 ал.1 от ТЗ.
За извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до три години или глоба до 5000 лева.
Видно от справката за съдимост, обв.М.И. не е неосъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
което да налага тяхното възстановяване.
В случая приложение следва да намери разпоредбата на чл.78а ал.1 от
НК, тъй като същата е императивна и са налице всички изискуеми от закона
предпоставки.
Ето защо, съдът намира, че следва да освободи от наказателна
отговорност обв.М. Г. ИЛ. за извършеното и описано по–горе престъпление и
й наложи административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК предвижда административно
наказание глоба от 1000.00 до 5000.00 лева.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид
обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно
своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и
всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, оказано
съдействие за разкриване на обективната истина;
- отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Отчитайки горното, съдът наложи административно наказание глоба
при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства в минималния
законоустановен размер - 1000.00 /хиляда/ лева.
С оглед изхода на делото в тежест на обвиняемата следва да се
възложат направени разноски в хода на досъдебното производство.
Обвиняемата следва да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР –
Плевен сума в размер на 195.00 лева, представляваща направени на
досъдебното производство разноски.
3

В този смисъл, съдът постанови мотивите си.

4

Номер на акта:	369
Дата:	23 юни 2022 г. (в сила от 9 юли 2022 г.)
Съдия:	Борислава Илиева Якимова

Дело:	20224430200703
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 април 2022 г.

Решение по дело №703/2022 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите