№ 782
гр. Варна, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
Въззивникът К. ХР. ЯР., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемата Д. В. П., редовно призована, не се явява; не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ.151 ГПК
ДОКЛАДВА молбата на адв. Р.Ж. вх.№ 8912/12.04.2022г.
СЪДЪТ намира, че искането следва да бъде уважено в частта за
корекция на протокола от о.с.з. на 05.04.2022г относно искането му за
1
присъждане на разноски, тъй като след изслушването на звукозаписа се
констатира, че действително такова искане е било заявено, а в протокола е
записано обратното.
По второто искане от молбата - за корекция на стр.3 от Протокола,
съобрази следното: макар действително да има разместване на словореда, като
цяло това не се отразява на смисъла на изречението и затова в тази част
искането следва да бъде оставено без уважение.
По отношение постъпилата по електронна поща молба вх.№
9872/26.04.2022г от самия въззивник К. ХР. ЯР. с искане за поправка на
протокола от о.с.з. на 05.04.2022г, в тази част съдът се е произнесъл с
Разпореждането № 2108/28.04.2022г, като го е оставил без разглеждане.
По второто искане в молбата - за отлагане на производството по делото
по изложените съображения съдът намира, че не са налице основания за
уважаването му.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на страница втора от протокола от о.с.з. на
05.04.2022г, като искането на адв.Р.Живков за присъждане на разноски ДА
СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл :
„Не претендираме разноски за въззивната инстанция, но претендираме
разноски по списъка, представен по първоинстанционното производство по
гр.д.№ 1098/2021г. по описа на ВРС, тридесет и трети състав“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Р.Живков за поправка на
протокола от о.с.з. на 5.04.2022 на стр.трета от същия досежно изявлението
му „свидетелят, който сме разпитали, е доказал промяната в емоциите и
неговото както и поведение наличието на вреди от поведението на Д.П.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника Конст.Я. вх.
№.9872/26.04.2022г в частта й, обективира ща искане за „отлагане решението
по делото до 31 август“.
2
С оглед изчерпване предмета на производството по чл.151 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ.151 ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3