№ 141
гр. Дупница, 19.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200856 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
М..
Подсъдимият С.Е.И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Г. от
САК, с пълномощно от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
С.Е.И. - роден на *** год. в гр. Бобов дол, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес гр. Самоков, ж.к. ***, с основно образование,
разведен, неосъждан, шофьор в „***“ ООД – гр. София, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият И.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и подсъдимия, според което:
Подсъдимият С.Е.И. - роден на *** год. в гр. Бобов дол, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес гр. Самоков, ж.к. ***, с основно
образование, разведен, неосъждан, шофьор в „***“ ООД – гр. София, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.08.2022г. около 19:50 часа, на територията на общ. Кочериново,
ПП1 Е79, км. 353+700 (гр. Кочериново, кв. „Левски“) в посока на движение
към гр. Благоевград е управлявал МПС, лек автомобил марка и модел „***“ с
peг. № ***, лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 2.73 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа
експертиза № 341/09.08.2022 год. на НТЛ при ОД на МВР -Кюстендил
(съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление на С.Е.И. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 8 (осем) месеца
„Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, и „ Глоба“ в размер на 200 (двеста)
лева.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК.
На основание чл. 343 „г” от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 5
(пет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият е лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 06.08.2022 год.
Обвиняемият С.Е.И. следва да заплати направените по делото разноски
в размер на 95.19лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки).
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
2
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.
Адв. Г.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Д.М.) (Адв. А.Г.)
Подсъдим:
(С.Е.И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 856/2022г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 856/2022г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 95.19 лв. за химическа експертиза, както и наложеното му
наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4