РЕШЕНИЕ № 1650

 

гр. Бургас, 28.06.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Елена Христова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 1472/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че ответникът С.Х.М.,***, му дължи следните суми: 515,33 лева – стойността на потребените през периода 06.10.2015-03.10.2017 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – жилищна сграда в с. Т.., Община К.., ул. „... (аб. № ...), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 25.11.2015-25.10.2017 год., и 142,12 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.12.2015-03.12.2018 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата, начиная от 05.12.2018 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4602/07.12.2018 год. по ч. гр. д. № 9008/2018 год. на БсРС; ангажира доказателства, претендира присъждане на деловодните разноски.

Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.

Ответникът, чрез процесуалния представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, оспорва исковете; не ангажира доказателства.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

По делото не се спори, че ответникът С.М. е клиент на ищеца, в качеството му на титуляр на партида с абонатен № 864919, разкрита за обект на потребление – жилищна сграда в с. Т.., Община К.., ул. „... Видно от изготвените служебни справки и от представеното извлечение от партида в Службата по вписвания при БсРС, на 05.02.2004 год. ответникът С.М. и майка му К.. М.. са придобили правото на собственост върху описаната водоснабдена жилищна сграда. В качеството си на абонат на ищеца, ответникът е легитимиран като длъжник по висящото ч. гр. д. № 9008/2018 год. на БсРС и е поканен да заплати на кредитора главницата от 515,33 лева, представляваща стойността на потребените услуги по доставена, отведена и пречистена студена вода за периода 06.10.2015-03.10.2017 год., и мораторната лихва от 142,12 лева за периода 26.12.2015-03.12.2018 год., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 05.12.2018 год., до окончателното изплащане. Месечните задължения за главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от ищеца-кредитор през периода 25.11.2015-25.10.2017 год.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск за доказан по основание. Представените по делото фактури са съставени от ищеца възоснова редовно водене счетоводството му – чл. 182, ГПК; отразеното в тях количество потребление, както и правилното определяне цената на потребените услуги В и К не са оспорени от ответника – съгл. изявлението на процесуалния му представител в откритото съдебно заседание на 26.06.2019 год. Качеството си на длъжник на ищеца ответникът е придобил възоснова легитимацията си на съсобственик във водоснабдения жилищен обект – чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 год., съгласно отразяването в партидата в Службата по вписвания при БсРС. От данните по делото е видно, че на 05.02.2004 год. ответникът е придобил чрез покупка 1/2 ид. ч. от водоснабдения имот, предвид необорената презумпция по чл. 30, ал. 2, ЗС. Другата 1/2 ид. ч. от правото на собственост е била придобита от родителите на ответника – К.. и Х.. М.., а след смъртта им е преминала, в равни части, в патримониума на всеки от тримата им наследници – синовете им Д.. М., М.. М. и С.М.. При съобразяване и с разпоредбата на чл. 5, ал. 1, ЗН съдът намира, че към периода на процесните вземания ответникът е легитимиран като собственик на 2/3 (1/2 чрез покупко-продажба и 1/6 чрез наследяване) ид. ч. от водоснабдения обект, т. е. отговорността му за заплащане на потребените услуги В и К е ограничена до посочения собствен дял. Изложеното мотивира съда да приеме, че ответникът дължи главница в размер от 343,55 лева, както и обезщетение за забава от 94,75 лева. По отношение горниците на двете процесни вземания исковете са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски от 75 лева, направени в заповедното производство.

Частичното уважаване на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 325 лева (сбор от 75 лева – доплатена държавна такса, 150 лева – депозит по чл. 47, ал. 6, ГПК, и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение,).

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

 

РЕШИ:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че ответникът С.Х.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, му дължи следните суми: 343,55 лева – стойността на потребените през периода 06.10.2015-03.10.2017 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – жилищна сграда в с. Т.., Община К.., ул. „... (аб. № ...), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 25.11.2015-25.10.2017 год., и 94,75 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.12.2015-03.12.2018 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата от 343,55 лева, начиная от 05.12.2018 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4602/07.12.2018 год. по ч. гр. д. № 9008/2018 год. на БсРС, И ОТХВЪРЛЯ главния иск – за горницата му над 343,55 лева до 515,33 лева, акцесорния иск за обезщетение за забава върху тази горница, начиная от 05.12.2018 год. до окончателното й изплащане, както и иска за мораторна лихва – за горницата му над 94,75 лева до 142,12 лева.

 

ОСЪЖДА С.Х.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 75 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 9008/2018 год. на БсРС.

 

ОСЪЖДА С.Х.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 325 лева, направени по гр. д. № 1472/2019 год. на БсРС.

 

Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

Вярно с оригинала: ЕХ