РЕШЕНИЕ
№ 120
гр. Радомир, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20211730101162 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
С решение № ./01.12.2022 г. по настоящото дело съдът е допуснал извършването
на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно:
Дворно място с паянтова къща и стопански постройки, съставляващо урегулиран
поземлен имот . /трети за имот двеста петдесет и седми/ в квартал 56 /петдесет и шести/ по
плана на село С. общ.Р., обл.П., с площ от 1180 /хиляда сто и осемдесет/ квадратни метра,
при съседи по нотариалния акт: улица, собствено място, В. Г. Б.и ТКЗС.
Между и при делбени части:
В. П. С., с адрес гр.С., общ.С., ж.к.”..”, бл.., вх.., ет., ап.., с ЕГН **********-
81/432 /осемдесет и едно върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
А. И. С., с адрес: гр.С., общ.С. ж.к.”..”, бл.. вх.. ет., ап., с ЕГН **********- 81/432
/осемдесет и едно върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
С. М. С., с адрес: гр. С., общ. С., ж.к „Л.”, Зона. бл.., вх.., ет.., ап.., ЕГН
**********- 81/432 /осемдесет и едно върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
Д. М. Р., с адрес: гр.Р., ж.к „М.”, бл.., ет.., ап.., ЕГН **********- 81/432
/осемдесет и едно върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
1
Р. И. С., с адрес: гр.С., ж.к „Л.”, бл..вх.., ет., ап.., ЕГН **********- 9/432 /девет
върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
С. П. Г., гр.С., общ.С., ж.к „Л.”, бл.. вх.., ет., ап.., ЕГН **********- 9/432 /девет
върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
В. С. Д., гр.Р., ул.„Ал.Б.”, №., обл.П., ЕГН **********- 18/432 /осемнадесет
върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
Г. И. Т., гр.Р., ж.к.„А.”, бл., ет.., ап., обл.П., ЕГН **********- 6/432 /шест върху
четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
А. Г. Д., гр.Р., ул.„С. К.”, №. обл.П., ЕГН **********- 6/432 /шест върху
четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
С. Г. И., с адрес: гр.Р. ж.к.„А.бл.. ет., ап..,област П., с ЕГН **********- 6/432
/шест върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч. ;
Г. В. П., гр.С., общ.С., жк.”М. .”,бл.. ., вх.., ет., ап., ЕГН**********- 12/432
/дванадесет върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч. ;
Р. К. П., с.Д., общ.Р., обл.П., ЕГН **********- 6/432 /шест върху четиристотин
тридесет и две/ ид.ч. ;
К. З. В., с.Др., общ.Р., обл.П., ЕГН **********- 6/432 /шест върху четиристотин
тридесет и две/ ид.ч. ;
З. С. П., гр.П. ул.„Б.” № ., ЕГН **********- 4/432 /четири върху четиристотин
тридесет и две/ ид.ч. ;
Е. Х. Г., село Н.Л., общ.Х. Бл., ЕГН **********- 4/432 /четири върху
четиристотин тридесет и две/ ид.ч. и
Й. Х. В., град П., ул.”Б.”, №., ЕГН **********- 4/432 /четири върху четиристотин
тридесет и две/ ид.ч.
С молба вх. № ./22.03.2023 г. адв.М.- представител на съделителя А. И. С., е
направил искане да бъде поправена допусната в решението очевидна фактическа грешка,
тъй като в диспозитива на решението липсва П. Г. М., който фигурира в мотивите с квота
9/432 ид.д., а квотата на Р. И. С. е отразена в диспозитива като 9/432 ид.ч., вместо правилно
отразеното в мотивите 18/432 ид. ч.
Съделителите не са подали отговор в срока по чл.247, ал.2 ГПК.
Третото лице- помагач на ответницата- Е. Б. В., не е подала отговор в срока по
чл.247, ал.2 ГПК.
Съдът намира искането за основателно.
Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява
разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай
съдът констатира, че е налице такава очевидна фактическа грешка.
Видно от мотивите към решението, съдът е достигнал до извода, че съделителят
2
Р. И. С., с адрес: гр.С., ж.к „Л.”, бл.., вх.., ет., ап., ЕГН **********, получава 1/2 от 1/6 от ½
ид.ч.- наследство от общия наследодател С. С. К. или 18/432 ид.ч.
Относно съделителят П. Г. М., гр.С., ж.к „Л.”, бл.. вх..ет.., ап., ЕГН **********,
съдът е достигнал до извода, че същият следва да получи ½ от ½ от 1/6 от ½ - наследство от
общия наследодател С. С. К. или 9/432 ид.ч.
Предвид горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този
смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ ./01.12.2022 г. г. по настоящото дело, в следния смисъл:
- На стр.5, ред 17-18, отдолу, относно делбената квота на Р. И. С., вместо:
„9/432 /девет върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;“,
да се чете: „18/432 /осемнадесет върху четиристотин тридесет и две/ ид.ч.;
- В диспозитива, в частта, в която се определят квотите на съделителите се
добавя:
“П. Г. М., гр.С. ж.к „Л.”, бл.., вх..,ет.., ап., ЕГН **********- 9/432 ид.ч. /девет
върху четиристотин тридесет и две идеални части/“
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 168/01.12.2022 г. по настоящото
дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3