Определение по дело №184/2019 на Окръжен съд - Ямбол

                                                        

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                                 18.06.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                      гражданско отделение,               втори състав

На 18.06.2019година

В закрито заседание в следния състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                                    ВЕСЕЛА СПАСОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз.  гр. дело №184 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на С.П.С. ***, представлявана от адв. Ж.Г., против Решение №268/18.04.2019г. на Ямболски районен съд, постановено по гр.д. №4849/2018г., с което е отхвърлен предявения от въззивницата против Т.Х.С. и дружеството "Агроленд Пропъртийс" ЕООД иск по чл.26 ЗЗД за прогласяване нищожността на сделка за дарение по нот.акт №199/29.12.2015г., отхвърлени са предявените от въззивницата против Х.Т.С., П.Т.М. и дружеството "Агроленд Пропъртийс"ЕООД искове по чл.26 ЗЗД за прогласяване нищожността на сделките за продажба на идеални части по нот.акт №1/29.12.2015г. и нот.акт №2/29.12.2015г. и е допусната делбата на шест недвижими имоти в землището на с.Дряново, при квоти 1/2 ид.част за въззивницата С.С., 1/3 ид.част за дружеството "Агроленд Пропъртийс"ЕООД и по 1/12ид.част за  Х.С. и П.М..

 В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата е редовна и допустима, при което съдът следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и насрочи делото за разглеждане в открито с.з., като преди това съгл. разпоредбата на чл.268 ГПК извърши доклад на жалбата и отговора, както следва:

Оплакването на въъззивницата е за неправилност на решението на първата инстанция, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Според изложените съображения, районният съд правилно е приложил разпоредбата на чл.10, ал.1 ЗН като е приел, че дъщерята на общия наследодател Ангелина Стаматова е наследена единствено от децата си Х.С. и П.М., а не и от съпруга си Т.С., но неправилно съдът приел, че дарението на идеална част от съпруга Т.С. не е нищожна сделка. Според въззивницата, дарението на чужда вещ не е изрично обявено за нищожно, не е и забранено от закона, но разпоредбата на чл.226 от ЗЗД е императивна и нарушението й е достатъчно, за да обоснове нищожност на дарението по смисъла на чл.26 ЗЗД. Също неправилно съдът отхвърлил и исковете по чл.26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договорите за покупко-продажби на идеални части от наследствените имоти. Твърдението на въззивницата е, че в делбеното производство не са предявени искове по чл.33 ЗС и неправилно съдът е анализирал тази разпоредба при отхвърлянето на исковете по чл.26 ЗЗД. Основателността на тези искове следвало да бъде преценена с оглед разрешението, дадено с ТР №5/2012г. на ОСГК на ВКС и наличието на порока заобикаляне на закона - императивната норма на чл.33 ЗС, доколкото дарствената сделка предхожда продажбата на ид.части от съсобствените имоти и осуетява правото на изкупуване на съсобственика. Също неправилно районният съд не присъдил и разноски на ищцата в делбеното производство, които разноски били заплатени. Поради това се моли за отмяна на първоинстанционното решение изцяло и за постановяване на друго решение от окръжния съд, с което бъдат уважени предявените искове по чл.26 ЗЗД и делбата на процесните имоти бъде допусната при квоти - 1/2 ид.част за въззивницата С.С. и по 1/4 ид.част за съделителите Х.С. и П.М., с присъждане на разноските в първоинстанционното производство.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК отговор на въззивната жалба е депозирала само въззиваемата страна "Агроленд Пропъртийс"ЕООД. Наведените доводи  са за правилност на обжалваното решение на ЯРС,  с искане същото да бъде оставено в сила.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства пред  въззивната инстанция.

Предвид горното, ЯОС

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА о.с.з. за 09.07.2019г. от 9.30 часа.

За с.з. да се призоват страните, като на същите се връчат и преписи от настоящото определение за становища по доклада. На въззивницата да се връчи и преписи от отговора на въззиваемата страна "Агроленд Пропъртийс"ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                            

                                                                                                   

 

                                                                                               

                                                                                                   2.