Разпореждане по дело №28/2020 на Окръжен съд - Сливен

  Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

  Гр.Сливен, 25.02.2020г

 

 

     СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  в закрито заседание на двадесет и пети февруари , двехиляди и двадесета година,  в състав:

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

                                                                                     

     като се запозна с докладваното от съдията ч.т.дело № 28  по описа на съда за 2020г, за да се произнесе, съобрази следното:

 

   Производството е за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение на  местен арбитражен съд и се движи по реда на 404 т.1, вр. чл. 405 ал.3 от ГПК.

   Образувано е по молба на „ИМ ПЕТРОЛИУМ“ООД, със седалище и  адрес на управление ******, с ЕИК- *********, представлявано  управителя М.Д.И..

   Иска се издаване на изпълнителен лист срещу „У. ТРАНС 2015“ЕООД, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от управителя Г.Д.  У. и солидарния длъжник Г.Д.У. ***, ЕГН- **********, от въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 02.12.2019г по арбитражно дело № 6/2019г по описа на Арбитражен съд за търговски спорове в гр.Бургас.  

    Към молбата е приложен  заверен препис от решението  и удостоверение,  издадено от същия съд за датата на връчването му.

    При проверка основателността на молбата, съдът установи следното:

    На основание чл.404т.1 вр. чл. 405 ал.3 ГПК/ред.ДВ бр.8/24.01.2017г/, настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.

    Длъжниците са търговско дружество със седалище гр.Сливен и физическо лице с адрес гр.Сливен , което прави  настоящия съд местно компетентен на се произнесе по молбата съгласно разпоредбата на чл. 405 ал.3 ГПК/ изм. с ДВ бр.8/2017г/.  

    Разгледаният спор не попада в обхвата на посочената в чл.19 ал.1 ГПК забрана, поради което е арбитруем.

    Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да се представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника / арг. от чл. 51 ал.1 от ЗМТА/.

    Молителят е приложил заверен препис от постановеното  и влязло в сила решение на арбитражния съд за търговски спорове в гр.Бургас,  както и доказателства, че е връчено на длъжниците и влязло в сила, с което е изпълнил изискванията на  чл. 51 ал.1 от ЗМТА, поради което, молбата следва да се уважи.

     По изложените съображения, съдът       

 

 Р А З П О Р Е Д И:

 

       ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 404 т.1, вр. 406 от ГПК, вр. чл. 51 ал.1 от ЗМТА,  изпълнител лист в полза на  „ИМ ПЕТРОЛИУМ“ООД, със седалище и  адрес на управление ******, с ЕИК- *********, представлявано  управителя М.Д.И. „  срещу  „У. ТРАНС 2015“ЕООД, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от управителя Г.Д.  У. и солидарния длъжник Г.Д.У. ***, ЕГН- **********, въз основа на влязлото в сила арбитражно решение от 02.12.2019г,по арбитражно дело № 6/2019г по описа на Арбитражен съд за търговски спорове в гр.Бургас, за сумите, посочени в решението: 11 011.11лв- главница, 1369.74лв- мораторна лихва и 2816.81лв- разноски в арбитражното производство.  

 

       Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок, който за молителя тече от  датата на  връчването на разпореждането, а за ответника- от връчването па показаната за доброволно изпълнение.   

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: