Решение по дело №910/2010 на Районен съд - Несебър

                  

 

                               Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№                                                   18.03.2011година                       гр.Несебър

             

                         В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ,                  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ          

На осемнадесети март                            две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  А. АТАНАСОВА

 

Секретар: А.Г.

Прокурор:

като разгледа докладвано от председателя АТАНАСОВА

Наказателно АХ дело № 910 по описа за 2010 г.

                                                          

                                                        Р    Е    Ш    И :

                                  

      ПРИЗНАВА М.О.Х., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, с начално очарование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ПРИЗНАВА Р.С., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, с начално очарование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ПРИЗНАВА Н.О.Е., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, разведен, неосъждан, без образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ПРИЗНАВА Д.Р., роден на ***г***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ПРИЗНАВА Р.М., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ПРИЗНАВА С.О.А., роден на ***г***, Гъриция, живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, в залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р. и Р.М., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно: 575 (петстотин и седемдесет и пет) килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма на човек, съгласно чл.24, ал.3, вр, ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 1, б. „а”, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 4000 (четири хиляди) лева.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б. “а” от НК вещите, послужили за извършване на престъплението, а именно: пет броя неопренови костюми и гумиран панталон, ведно с ботуши.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемите М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А. с посочена по-горе самоличност, да заплатят по равно по сметка на Държавата сумата от 854.00 (осемстотин петдесет и четири) лева, представляваща разноски по делото.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                     

 

МОТИВИ по н.а.х.д. № 910/2010 г. по описа на Районен съд- Несебър

 

Несебърският районен прокурор е внесъл постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на:

М.О.Х., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, безработен, за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;

Р.С., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, безработен от наказателна отговорност, за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и Сапи О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;

Н.О.Е., роден на ***г***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, разведен, неосъждан, без образование, безработен от наказателна отговорност, за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;

Р.М., роден на ***г*** Топико, обл. Ксанти, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен от наказателна отговорност за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р. и С.О.А., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;

Д.Р., роден на ***г***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен от наказателна отговорност, за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Р.М. и С.О.А., е уловил водни организми - миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;

С.О.А.,***, Г., живущ ***, турчин, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без образование, безработен от наказателна отговорност за това, че на 12.10.2010 г., в рибостопански води в Черно Море, залива срещу местността “Иракли”, община Несебър, област Бургас, в съучастие като извършител с М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р. и Р.М., е уловил водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен любителски улов до 3 килограма, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

         В съдебното заседание не се явява представител на Районна прокуратура- Несебър. Не се сочат нови доказателства.

Обвиняемите не се явяват в съдебното заседание, редовно уведомени. Не са заявили становище по предложението на прокурора.

Назначеният защитник на обвиняемите излага становище, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК. Моли същите да бъдат освободени от наказателна отговорност и им бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния предвиден от закона размер.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено следното:

На 12.10.2010 г. в гр. Средец, до бензиностанция „Виваойл” служителите на МВР Иван Колев и Симеон Стаев спрели за проверка л.а. „Опел Вектра” с рег. № 9 КВ2 9006 и л.а. „Опел Астра” с рег. № 9 КВЕ 5417. В двата автомобила пътували общо седем лица- гръцки граждани. В автомобилите имало пясък, а дрехите на пътуващите в тях лица били мокри. При извършената проверка била установена самоличността на лицата- обвиняемите М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А., и непълнолетният М.О. Хасан (спрямо когото производството е прекратено с постановление на РП- Несебър от 21.10.2010 г.). В автомобилите били установени мрежести чували, пълни с бели миди, за което свидетелят Колев подал сигнал до дежурния по управление. След пристигане на оперативната група бил извършен оглед на автомобилите, при който били установени 25 броя чували с миди, 5 броя неопренови костюми от две части, гумиран панталон и ботуши. Мидите били претеглени на търговски кантар на пункта за изкупуване на черни и цветни метали в гр. Средец, и било установено, че същите са общо 575 кг. В проведен разговор обвиняемите споделили, че са уловили водните организми в залива срещу местността „Иракли”, общ. Несебър.

От показанията на свид. Каменов- гл.инспектор “Рибарски контрол”, се установява, че установените морски организми представляват пясъчна мида от вида „Донакс”. Видно от показанията на същия, към момента на улова мидата от посочения вид е била в размножителен период и тъй като не са били изхвърлени половите продукти, ядката е представлявала стопански интерес. За улов на същата е необходимо съответно разрешително за стопански риболов и удостоверение за усвояване на ресурс за календарната 2010 г., съгласно чл. 17 от Закона за рибарството и аквакултурите.

По делото е приложена служебна бележка от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, сектор- Бургас, от която е видно, че на обвиняемите не са издавани разрешителни и удостоверения за стопански риболов от ИАРА-София и следователно разрешеното количеството за улов е не повече от 3 кг. миди за всеки от тях, заедно с черупките.

С постановление от 13.10.2010 г. на РП- Средец иззетите веществени доказателства- 575 кг. пясъчна мида „Донакс” са били предадени на основание чл. 111, ал. 1, 2 и 4 от НПК на ИА “РА”, сектор- Бургас.

Видно от заключението на назначената в досъдебното производство биологична експертиза, представените за изследване водни организми представляват мида от рода „Донакс”, принадлежащи към разред „Пластинчатохрилни”. Видът не е защитен от Закона за биологичното разнообразие, не попада в приложение № 3 към същия.

Стойността на уловеното количество миди, определена съгласно Наредбата за размера на обезщетение за причинени вреди на рибните ресурси, е 2875.00 лева, а пазарната им цена е 28 146.25 лева, видно от заключението на оценъчната експертиза.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в досъдебното производство доказателства, които съдът приобщи чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

В обясненията си пред разследващия орган обвиняемите се признават за виновни. Сочат, че на 12.10.2010 г. около 19.00 часа са влезли в Република България, през ГКПП- Свиленград и решили да отидат да търсят „бяла мида” по Черноморието, тъй като същата имала добра цена в Г.. Решили да отидат в местността „Иракли” до гр. Несебър, защото им било известно, че там има такава. Знаели, че уловът е забранен. След като извадили посоченото количество миди, ги натоварили в автомобилите и потеглили обратно за Г.. На входа на гр. Средец били спрени от полицейските служители.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си всеки от обвиняемите М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 238, ал. 1, б. „а” във вр. с ал. 2, вр. чл. 20, ал.2 от НК. От обективна страна посочените лица в съучастие, в качеството на извършители, са уловили водни организми- миди от вида “Пясъчна мида” в количество, надхвърлящо значително нормите за любителски риболов, а именно 575 килограма, при разрешен, съгласно чл.24, ал.3, вр. ал.2 от Закона за рибарството и аквакултурите, любителски улов до 3 килограма. С оглед количеството уловени водни организми, не би могло да се приеме, че случаят е маловажен.

От субективна страна, деянието е извършено умишлено по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК, при форма на вината “пряк умисъл”, като обвиняемите са съзнавали общественоопасния му характер- съзнавали са, че уловът в такива количества е забранен, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпването на тези последици, водени от желанието си за лично облагодетелстване.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемияте М.О.Х., Р.С., Н.О.Е., Д.Р., Р.М. и С.О.А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същите са пълнолетни, от приложените по досъдебното производство свидетелства за съдимост е видно, че не са осъждани и освобождавани от наказателна отговорност по чл.78а от НК, за престъплението по чл. 238, ал. 1, б. „а” във вр. с ал. 2, вр. чл. 20, ал.2 от НК се предвижда наказание до една година „лишаване от свобода” и “глоба” от сто до хиляда лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1,т. 7 от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди.

При определяне наказанието на обвиняемите, съдът взе предвид като смекчаващи обстоятелства направените от същите признания в хода на досъдебното производство. От друга страна, съдът отчете относително високата степен на обществена опасност на деянието, обусловена от значителното количество уловени морски организми по време на размножителния им период и високата стойност на същите. Преценявайки изложените обстоятелства, както и умишления характер на деянието, съдът счете, че на всеки от обвиняемите следва бъде наложено наказание „глоба” в размер над средния, предвиден в разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: по 4000 лева. Така определеното наказание е адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление и би спомогнало за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК, включително за оказване на предупредително и възпиращо въздействие за бъдещи такива деяния, с оглед запазване на биологичното равновесие в Черно море.

На основание чл. 53, ал.1, б. “а” от НК съдът отне в полза на държавата вещите, послужили за извършване на престъплението, а именно: пет броя неопренови костюми и гумиран панталон, ведно с ботуши.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът възложи в тежест на обвиняемите разноските по делото, общо в размер на 854 лева.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: