РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………../….05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и седми май две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 421/2020 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба,
подадена по пощата на 13.03.2020 г., от П.Г.Г. и Н.Г.Г. в качеството им на наследници на Г.И. Г., бивш жител на
гр. Приморско, починал на 19.10.2014 г., против „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД и М.Н. Г., с която е предявен иск за установяване в
отношенията между страните нищожността на Договор за банков ипотечен кредит на
физическо лице № И1985/TRN727455 15 от 15.06.2008 г, сключен между „Уникредит
Булбанк" АД, като кредитор, М.Н. Г., като кредитополучател, Г.И. Г., като
солидарен длъжник и „М И Р 1713" ООД, като солидарен длъжник, и на Анекс
към договор за банков кредит № И 1985/15.09.2008 г. от 06.07.2009 г., в частта,
в която Г.И. Г. се е задължил като солидарен длъжник по кредита, поради липса
на съгласие от негова страна и липса на представителна власт на кредитополучателя
М.Н. Г. да подпише договора за кредит и анекса към него от името на Г.И. Г..
С молба вх. № 12449/26.05.2020 г. ищците са
извършили уточнения в страните и предмета на иска. Посочили са като единствени
ответници по иска „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК *********, в
качеството му на цесионер, придобил вземанията на „Уникредит Булбанк" АД (първоначално
посочено като ответник) по договора за кредит по силата на договор за цесия от
06.11.2017 г., и М.Н. Г., като кредитополучател.
Делото следва да се разгледа по реда
на Гл. 32 от ГПК.
Съдът, като прецени редовността на
исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от
молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от молба вх. № 12449/26.05.2020 г. заедно с приложената към нея искова молба ведно
с доказателствата, молба вх. № 10792/05.05.2020 г. ведно
с доказателствата, както и доказателствата, приложени към първоначално
депозираната искова молба, да се връчат на ответника, който може в 2-седмичен
срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК със
съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника
както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище
по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си,
ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА
на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи
възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не
представи доказателства, той губи възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца,
вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при
постигане на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА
на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на
останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА
на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си
отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.
376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ
по търговски спорове не може да се ползва правна помощ, освен ако страната,
кандидатстваща за правна помощ, е физическо лице и отговаря на условията за
предоставяне на правна помощ;
3/ ЧЕ
за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и
на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен
в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не
е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
редовно връчени /ал.2/, че връчването на търговци и на юридически лица става в
канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е
съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят
посочва имената и длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери
някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по
чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/;
4/ ЧЕ
за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 –
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес като същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 – при неизпълнение на задължението
по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: