ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2198
гр.Плевен, 02.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело №783/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд Плевен е подаден иск от л.св.И.Х.И.,***,
срещу неоснователни бездействия от страна на ГДИН, изразяващи се в
неосигуряване на полагащите му се по чл.84 ал.2 т.3 от ЗИНЗС безплатни обувки
по таблица, утвърдена от Министъра на правосъдието, с посочено правно основание
чл.256 вр. чл.257 от АПК вр. чл.128 ал.1 т.3 и т.5 от АПК вр. чл.203 от АПК и
чл.84 ал.2 т.3 от ЗИНЗС вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и цена на иска 5000лева.
След допълнителни уточнения по иска и отстраняване
нередовностите, съдът е приел, че е сезиран
с оспорване на бездействие на административен орган по задължение, произтичащо
пряко от нормативен акт – неосигуряване на полагащите му се по чл.84 ал.2 т.3
от ЗИНЗС безплатни обувки по Таблица №2/23.03.2006г., утвърдена от Министъра на
правосъдието, което може да се оспорва безсрочно, съобразно разпоредбата на
чл.256 ал.1 от АПК, ведно със съединен с тази претенция иск за обезщетение за
вреди от това бездействие по чл.203 и сл. от АПК вр. с чл.284 и сл. от ЗИНЗС за
периода от 01.01.2016г. до 16.09.2022г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на иска до окончателното изплащане на сумата.
С определение от 18.10.2022г. са конституирани
страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.11.2022г. от 11.00часа, като е разпределена доказателствената тежест.
С молба вх.№5927/27.10.2022г. от л.св.И.Х.И. е направено искане за предоставяне на безплатна
правна помощ, като е приложена декларация за имуществено състояние, от която се
установява, че л.св. непритежава имущество, а получава единствено социална
пенсия в размер на 236лева месечно.
В изпълнение разпореждане на съда, от затвора Белене
са изпратени доказателства за налични парични средства и получени парични
записи от л.св., от които се установява, че последният към 28.10.2022г.
притежава 11,59лева, а за периода от 01.01.2022г. до 28.10.2022г. е получил
парични средства в размер на 2702,07лева /средно всеки месец по 270лева/.
Л.св.не работи и не получава доходи за трудова дейност.
След като се запозна с материалите
по делото по отношение на искането за предоставяне на безплатна правна помощ,
съдът намира следното:
Съгласно чл.23,
ал.3 от Закон за правната помощ, по граждански и административни дела правна
помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства
от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема
предвид доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното
положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други обстоятелства.
От събраните по
делото доказателства се установява, че макар л.св.И.Х.И. да получава парични
средства периодично, същите не са достатъчни да си ангажира адвокат, който да
защитава интересите му пред съда. Също така се установява, че лицето не полага
труд и не получава заплащане за положен труд.
Поради това на л.св.И. следва да бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в процесуално
представителство по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на л.св. И.Х.И.,***, безплатна
правна помощ по чл.21, т. 3 от ЗПП за процесуално представителство по
административно дело №783 по описа на
Административен съд Плевен за 2022 година.
На основание
чл.27, ал.1 от ЗПП, лишения от свобода, на когото е предоставена правна
помощ, е длъжен да уведоми незабавно
съда за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на
помощта.
Определението за
предоставяне на правна помощ да се
изпрати на Адвокатски съвет –Плевен за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ. Адвокатски съвет Плевен следва да уведоми съда в съответствие с
изискването на чл.26, ал.1 от ЗПП за определения адвокат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на л.св.И..
СЪДИЯ: /п/