П Р О Т О К О Л
град Монтана, 19.05.2011 година
РАЙОНЕН СЪД - град Монтана, V-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 19.05.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Д.
Е.В.
При участието на секретар П.В. и прокурор ЦВЕТОМИЛА СЪБИНСКА, сложи за разглеждане НОХД № 30 125 по описа за 2011 година, докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:
ЗА РП Монтана редовно призована, се явява прокурор Цветомила Събинска.
ПОДСЪДИМИТЕ редовно призовани, се явяват лично.
ЯВЯВА се и определения служебен защитник от Председателя на АК Монтана – адвокат Жулиета Калчева.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.В.И. – Да се даде ход на делото. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна, като Ви моля да ми назначите адвокат Жулиета Калчева за служебен защитник. Тя с прокурора и мен преди делото постигнахме споразумение, което адвокат Калчева ще Ви представи да одобрите.
ПОДС. Д.П.Т. - Да се даде ход на делото. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна, като Ви моля да ми назначите адвокат Жулиета Калчева за служебен защитник. Тя с прокурора и мен преди делото постигнахме споразумение, което адвокат Калчева ще Ви представи да одобрите.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т. адвокат Жулиета Калчева от АК Монтана, на която след приключване на настоящето производство да се издаде препис от определението, за да може да получи възнаграждение по закона за правна помощ и наредбата за заплащане на правна помощ.
АДВ. КАЛЧЕВА – С подсъдимите и с прокурор Цветомила Събинска сме сключили споразумение на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, чиято редакция считам, че не противоречи на закона, на добрите нрави и на морала. Моля Ви да одобрите същото в проекта, в който сме представили пред Вас и който молим да приемете, съпроводен с декларация с отказ от разглеждане на делото по общия ред, която също прилагаме.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимите, както следва:
И.В.И. – роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в затвора в град Враца, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Д.П.Т. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
НА подсъдимите се разясниха правата им по НПК в това производство.
АДВ. КАЛЧЕВА – Запознати сме с правата си в това производство.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30125/2011 година по описа на МРС на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от Цветомила Събинска – прокурор в РП Монтана от една страна и адвокат Жулиета Калчева от АК Монтана, като служебен защитник на подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т. от друга, както и от подсъдимите И. и Т., като последните са депозирали писмено, че са съгласни с така постигнатото споразумение и се отказват от съдебно разглеждане по общия ред.
НА основание чл. 384, ал. 1 от НПК съдът запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни в същото, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.И. /лично/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по същество. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Т. /лично/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по същество. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено. С него сме се споразумели за вида и размера на наказанието. Моля, също да се направи допълнение в така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия И.В.И., изразяващо се в следното7 с присъдата на МРС по НОХД № 30093/2011 година, в сила от 02.03.2011 година същият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК и му е определено наказание в размер на една година и осем месеца „Лишаване то свобода”, което да търпи при първоначален общ режим в затвор или затворническо завадени от открит тип. Видно от справката за съдимост, може да се направи обоснован извод, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като настоящето деяние и това по присъдата, цитирано от мен са извършени преди да е налице влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което следва да се определи едно общо наказание между това, което сме договорили със защитника на подсъдимия И. и това по цитираната присъда в размер на най тежкото от тях, а именно - една години от осем месеца „Лишаване от свобода”, което подсъдимият И. да търпи при първоначален „Общ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият И. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС, считано от 20 01 2011 година до 02.03.2011 година. Също така, на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание да се приспадне изтърпяната част от наказанието, наложено с присъда по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС.
АДВ. КАЛЧЕВА – Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите в редакцията, в която сме го представили пред Вас. Моля, също да бъде направено допълнението в смисъла, предложен от прокурора.
СЪДЪТ намира искането за основателно и следва да допусне допълнение и в представеното споразумение, затова
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл. 25, ал. 1 вр с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.В.И., със снета по горе самоличност и ЕГН се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящата присъда/ споразумение/ и по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС, в сила от 02.03.2011 година до размера на най – тежкото от тях, а именно – наказанието по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС – ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което наказание подсъдимият И. да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим в затворническо общежитие от открит тип.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА от определеното общо най тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което на подсъдимия И.В.И. е била наложена мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от 20.01.2011 година до 02.03.2011 година.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК се ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” по присъдите участвали в групирането.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и служебния защитник на подсъдимите споразумение, не противоречи на закона и морала, деянията не са от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. От същите причинените имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалия С.Х.Л. ***, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.09.2010 година до 25.10.2010 година, в град Монтана, след предварителен сговор с Д.П.Т. с ЕГН ********** ***, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот/изкривил халката на заключен катинар/, отнел чужди движими вещи – домашна ракия – 40 литра на обща стойност 280.00 лева от владението на С.Х.Л. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд причинената щета е възстановена изцяло на собственика и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд причинената щета е възстановена изцяло, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 197, т. 3 във вр с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Т., със снета по – горе самоличност и ЕГН, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.09.2010 година до 25.10.2010 година, в град Монтана, след предварителен сговор с И.В.И. с ЕГН ********** ***, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот/изкривил халката на заключен катинар/, отнел чужди движими вещи – домашна ракия – 40 литра на обща стойност 280.00 лева от владението на С.Х.Л. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. С чл. 55, ал. 1 т. 2, б”б” от НК на подсъдимия И.В.И., със снети по – горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се ОПРЕДЕЛЯТ следните пробационни мерки „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 19.05.2011 година.
НА основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.В.И., със снета по горе самоличност и ЕГН се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящата присъда/ споразумение/ и по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС, в сила то 02.03.2011 година до размера на най – тежкото от тях, а именно – наказанието по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС – ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което наказание подсъдимия И. да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим в затворническо общежитие от открит тип.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА от определеното общо най тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което на подсъдимия И.В.И. е била наложена мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от 20.01.2011 година до 02.03.2011 година.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК се ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” по присъдите участвали в групирането.
НА основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д.П.Т., със снета по – горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален „СТРОГ” режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
НА основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде изтърпяна в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИТЕ И.В.И. и Д.П.Т., със снета по горе самоличност и ЕГН, следва да заплатят солидарно по
сметка на ВСС - София сумата от 78.00 лева – разноски по водене на делото, както и по пет лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ И.В.И. – Съгласен съм с така прочетеното споразумение.
ПОДСЪДИМ Д.П.Т. – Съгласен съм с така прочетеното споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Ц. Събинска/ /Ж. Калчева/
ПОДСЪДИМ:
/И. И./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Т./
НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 30125/2011 година по описа на МРС споразумение по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.И. – роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в затвора в град Враца, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.09.2010 година до 25.10.2010 година, в град Монтана, след предварителен сговор с Д.П.Т. с ЕГН ********** ***, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот/изкривил халката на заключен катинар/, отнел чужди движими вещи – домашна ракия – 40 литра на обща стойност 280.00 лева от владението на С.Х.Л. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд причинената щета е възстановена изцяло на собственика, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 197, т. 3 чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
НА основание чл. 197, т. 3 ввъ вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. С чл. 55, ал. 1 т. 2, б”б” от НК на подсъдимия И.В.И., със снета по – горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се ОПРЕДЕЛЯТ следните пробационни мерки „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТАРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 19.05.2011 година.
НА основание чл. 25, ал. 1 вр с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.В.И., със снета по горе самоличност и ЕГН се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящата присъда /споразумение/ и по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС, в сила от 02.03.2011 година до размера на най – тежкото от тях, а именно – наказанието по НОХД № 30093/2011 година по описа на МРС – ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което наказание подсъдимия И. да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим в затворническо общежитие от открит тип.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА от определеното общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което на подсъдимия И.В.И. е била наложена марка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от 20.01.2011 година до 02.03.2011 година.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК се ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” по присъдите участвали в групирането.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.П.Т. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.09.2010 година до 25.10.2010 година, в град Монтана, след предварителен сговор с Д.П.Т. с ЕГН ********** ***, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот/изкривил халката на заключен катинар/, отнел чужди движими вещи – домашна ракия – 40 литра на обща стойност 280.00 лева от владението на С.Х.Л. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” от НК.
НА основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д.П.Т., със снети по – горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален „СТРОГ” режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
НА основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде изтърпяна в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ПОДСЪДИМИТЕ И.В.И. и Д.П.Т., със снета по горе самоличност и ЕГН, следва да заплатят солидарно по сметка на ВСС - София сумата от 78.00 лева – разноски по водене на делото, както и по пет лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30125/2011 година по описа на МРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЛЕД като съдът одобри споразумението и същото влиза в законна сила намира, че следва да се запознае с мерките за неотклонение „ПОДПИСКА”, за всеки един от подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т., взети на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид постигнатото споразумение мерките за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъдат отменени.
АДВ. КАЛЧЕВА – Да бъдат отменени мерките за неотклонение, предвид одобреното споразумение.
С оглед вида на производството съдът намира, че следва да бъдат отменени взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” за всеки един от подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т., тъй като са отпаднали основанията за налагане на такива.
ЕТО защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” за всеки един от подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т..
НА съдебните заседатели съдът определя възнаграждение за участие в съдебното заседание по делото в размер на сумата от 4.06 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.15 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ служебно се занима с мерките за неотклонение „ПОДПИСКА”, взети по отношение на подсъдимите И.В.И. и Д.П.Т. на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да останат същите, до влизане на присъдата в законна сила.
АДВ. КАЛЧЕВА – Да останат същите, до влизане на присъдата в законна сила.
СЪДЪТ определя възнаграждение на съдебните заседатели в размер на сумата от 4.06 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.15 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: