В Р Рђ Р— Рџ Рћ Р Р• Р– Р” Рђ Рќ Р•
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В в„–711
 гр.Горна Оряховица, 05.04.2016г.
ГОРНООРЯХОВСКРРЇРў районен СЃСЉРґ, ТРЕТРсъстав, РІ закрито заседание на пети април през РґРІРµ хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛРРќРђ ЦОНЕВА
при секретаря ……… и в присъствието на прокурора ……, като разгледа Гр.д. № 219 по описа на ГОРС за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
           Производството е по реда на чл.406 ал.1 вр. чл.404 т.1 от ГПК.
           Постъпила е молба от В.С.Д., законен представител на малолетното дете Невена Д.Д. за издаване на изпълнителен лист за присъдената издръжка въз основа на влязло в законна сила Решение № 77/11.03.2016г. по гр. дело № 219/2016г. по описа на ГОРС.
Производството по делото е приключило Решение № 77/11.03.2016г. по гр. дело № 219/2016г. по описа на ГОРС.Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, доколкото е влязъл в законна сила на 11.03.2016г., подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1, пред.1 ГПК. Редовен е от външна страна съобразно чл.236 от ГПК и удостоверява подлежащо на изпълнение парично вземане за издръжка на малолетното дете Невена Д.Д.,поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
           Водим от горното и на основание чл.406 ал.1 вр. чл.405 ал.1, ал.2 вр. чл.404 т.1 пр.1 от ГПК, съдът
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В Р Рђ
Р— Рџ Рћ Р Р• Р– Р” Рђ:
           ДА РЎР• РЗДАДЕ изпълнителен лист РІ полза РЅР° Р’.РЎ.Р”., действаща РІ качеството СЃРё РЅР° законен представител РЅР° малолетното дете Невена Р”.Р”., Р·Р° присъдената издръжка РІСЉР· РѕСЃРЅРѕРІР° РЅР° влязло РІ законна сила РЅР° 11.03.2016Рі. - Решение в„– 77/11.03.2016Рі. РїРѕ РіСЂ. дело в„– 219/2016Рі. РїРѕ РѕРїРёСЃР° РЅР° ГОРС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
           Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
                                                       РАЙОНЕН
РЎРЄР”РРЇ:…………………