Решение по дело №61/2020 на Окръжен съд - Враца

 

РЕШЕНИЕ

                                 № 260018

гр. Враца, 06.07.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         Христо Христов

 

 

при участието на секретаря  Веселка Николова като разгледа докладваното от съдия Христов т. д. № 61/2020 г., за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производството е по реда на чл. 747 и сл. от ТЗ.

На 14.02.2023 г. е подадена молба от М.И.Б., управител на "Б." ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК ***, с която се иска да бъде постановен съдебен акт за възстановяване правата на длъжника. В молбата се излага, че с решение № 73 от 16.02.2021 г. по т. д. № 2272 по описа на САС за 2020 г., е отменено решение № 260025 от 20.10.2020 г. по т. д. № 61/2020 г. на Врачански окръжен съд открито е производство по несъстоятелност на „Б." ЕООД /н/  и е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ. Междувременно кредитора П. М., се отказала от /опростила/ предявените в производството по ликвидация вземания в  размер на 23 770 лв., като отказа й бил извършен с нотариална заверка на подписа. Това означава, че тя загубила качеството си на кредитор в производството по несъстоятелност. Същото се отнасяло и до кредитора „Б. ***, който извършил прихващане на дължими суми от „Б." ЕООД /в ликвидация/ на „Б. и сие" ЕООД в размер на 1891,62 лв. и уведомил ликвидатора К.П.И. своевременно. С описаните действия извършени от кредиторите П. М. и „Б. и сие" ЕООД същите изгубили качеството си на кредитори в производството по несъстоятелност. Дружеството нямало и публични задължения, видно от удостоверение изх. № 060202100084022 от 23.04.2021 г., издадено от НАП ТД Велико Търново, офис Враца и от писмо от 04.10.2022 г., издадено от НАП.

Молбата е обявена в търговския регистър на 20.02.2023 г. под № 20230220145003 и в срока по чл. 753 ТЗ възражения срещу нея не са постъпили.

В проведеното открито съдебно заседание молителят не е заявил становище по основателността на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата изхожда от легитимирано лице, съобразно чл. 747, ал. 2 ТЗ - управител на обявено в несъстоятелност търговско дружество.

Разпоредбата на чл. 748 ТЗ урежда две хипотези, в които може да бъде постановено възстановяване в права - когато несъстоятелното дружество е изплатило напълно приетите в производството по несъстоятелност вземания, заедно с лихвите и разноските по тях (ал. 1) или без да е изплатило напълно всички задължения, но изпадането в несъстоятелност се дължи на неблагоприятно изменили се стопански условия (ал. 2). В случая молителят поддържа, че се е осъществила първата хипотеза.

С решение № 73 от 16.02.2021 г. по т. д. № 2272 по описа на САС за 2020 г., е обявена неплатежоспособността на „Б." ЕООД - в ликвидация и е определена начална дата на неплатежоспособността -19.06.2020 г.. Открито е производство по несъстоятелност, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, по отношение на „Б." ЕООД - в ликвидация. Обявено е в несъстоятелност „Б." ЕООД - в ликвидация и е постановено прекратяване на дейността на предприятието на „Б." ЕООД - в ликвидация. Наложени са общ запор и възбрана върху имуществото на „Б." ЕООД - в ликвидация, като е спряно производството по несъстоятелност.

В процесния случай е налице хипотезата на спиране на производството с решението за неговото откриване - чл. 632, ал. 1 ТЗ. Заплащане на задължения и удовлетворяване на всички кредитори, с приети вземания, които могат да бъдат установени, е възможно само в процедурата по Глава 43 от ТЗ „Предявяване на вземанията", каквато не се е развила в настоящия процес, поради което  в конкретния случай е обективно изключена възможността за длъжника да осъществи пълно издължаване на приети в производството вземания.

По изложените съображения съдът намира молбата за неоснователна, поради което същата следва да се отхвърли.

Воден от изложеното, съдът

 

 

                                               Р     Е     Ш    И   :

 

 

ОТХВЪРЛЯ молбата от М.И.Б., управител на "Б." ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК ***, с която се иска да бъде постановен съдебен акт за възстановяване правата на длъжника.

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му на молителя.

 

След влизане на решението в законна сила препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване по партидата на търговеца.

 

 

                                               Съдия при Окръжен съд – Враца: