О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..03.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 440 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 8906/05.02.2019г. от на В.Р.П.,ЕГН**********,чрез пълномощник –адв.М.К. –ВАК , срещу Решение № 143/11.01.2019г. по гр.д. № 9451/2018г.
на ВРС,12 св., с което СЪДЪТ е ОТХВЪРЛИЛ предявения от въззивника
срещу „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град Варна, ул. „Прилеп“ № 33 иск с правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 ЗЗД да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 6000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
нервно и психическо разстройство и яд; силни душевни терзания, физически и
психически неудобства, дискомфорт и страдания;
психически травми, емоционален стрес и притеснения; накърняване на доброто име
и обществена репутация, както и на честта и достойнството, а също и на
моралните и нравствени ценности, настъпили в резултат на неоснователно и
неправомерно заведените срещу него съдебни производства по ч.гр.д. № 12746/2016
г. по описа на Районен съд, град Варна и по гр.д. № 2584/2017 г. по описа на
Районен съд, град Варна, ведно със законната лихва, считано датата на завеждане
на исковата молба в съда – 15.06.2018 г. до окончателното изплащане на
задължението.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано, по подробно изложените в
жалбата съображения, моли за отмяната му
и постановяване на друго, с което иска да бъде уважен в предявения размер.
Излагат се съображения , че по
делото е установен състава на чл.49 от ЗЗД, противоправното поведение на ответника,
претърпените неимуществени вреди заявени в исковата претенция и пряката причино-следствена връзка между тях. Твърди се, че
решаващия съд е игнорирал правните му твърдения за намерението на ответника –деликвент за неговото увреждане и връзката му с
неимуществените вреди. Излагат се аргументи,за това, че първоинстанционният
съд при воденето на процеса не е
осигурил на въззивника ефективна правна защита, както
и, че неправилно е приложил разпоредбата на чл.51 от ЗЗД.
Претендира присъждане на сторените по делото
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната по жалбата
страна.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
С жалбата няма
направени доказателствени искания.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 8906/05.02.2019г. от на В.Р.П.,ЕГН**********,чрез пълномощник –адв.М.К. –ВАК , срещу Решение № 143/11.01.2019г. по гр.д. № 9451/2018г.
на ВРС,12 св.
НАСРОЧВА за 15.04.2019г. от 14.00 ч. , за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: