Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260118
гр. Шумен, 02.03.2021г.
Шуменски окръжен съд, в
закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: М. Маринов
като
разгледа докладваното от окръжния съдия М. Маринов
в. гр. д. № 379 по
описа за 2020г., за да се произнесе взе в предвид
следното:
По делото е
постъпила касационна
жалба с вх. № 260476/27.01.2021г. (изпратена от ВКС, за администриране) депозирана
от „ЙОАННА“ ООД с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. Н...представлявано от А.Б. чрез адв. Д.П.Е. *** срещу
решение № 260096 от 29.12.2020г.
постановено по в.гр.д. № 379/2020г.
по описа на Окръжен съд – Шумен.
При извършена проверка, относно
редовността на жалбата съдът констатира, че така депозираната
жалба е недопустима на осн. чл. 280, ал. 3, т.
1 от ГПК – тъй като е подадена срещу
въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване, (спорът е търговски и попада в приложното поле на 280,
ал. 3, т. 1 от ГПК с цена на иска под 20 000 лева), за което жалбоподателя е надлежно уведомен с диспозитива на обжалваното решение.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че е налице визираната в чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, предпоставка за
връщане на касационната жалба на жалбоподателя,
като подадена срещу съдебен акт не подлежащ на обжалване по смисъла на чл. 280,
ал. 3, т. 1 от ГПК.
Воден от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА
касационна жалба с вх. 260476/27.01.2021г. депозирана
от „ЙОАННА“ ООД с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. Н...представлявано от А.Б. чрез адв. Д.П.Е. *** срещу
решение № 260096 от 29.12.2020г.
постановено по в.гр.д. № 379/2020г.
по описа на Окръжен съд – Шумен, ведно с
приложенията към нея на жалбоподателя.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба пред АС - Варна, в едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя.
Окръжен
съдия:
/М. Маринов/