№ 164
гр. Перник, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720105178 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.7 ЗЗД
По изложените в исковата молба обстоятелства,
„БАЛДИМАР“ ЕООД гр Перник с ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Чернишевски № 19 и предст. от управителя М.Д.А. ЕГН **********
И чрез адв.Я.С. ПАК съд.адрес гр.Перник ул.Р.Д. 6 офис 2
са поискали да бъдат ОСЪДЕНИ
АНТОАН 2017 ЕООД с ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.Перник
ул.Верила 20 предст. от Владислав Николаев Григоров
ДА ЗАПЛАТЯТ на дружеството
сумата 874.05 лв. , от която
сумата 752.41лв. – неизплатена по Договор за покупко-продажба сума дължима по
фактура №********** от 26.02.2020
сумата 121.64лв. представляваща лихва за забава от 27.02.2020 -датата следваща
датата на падежа до депозиране на исковата молба 30.09.2021г.
както и законната лихва върху главницата от предявяване на ИМ 30.09.2021 до
окончателното изплащане на сумите
и разноските по делото
1
Ответната страна не е изразил становище по така предявените искове – нито в
дадения 1 мес. срок за отговор –за което е уведомен вкл. със залепване по обявеното
седалище н Търг.регистър,отговор не е постъпил /
както и в първо о.з. за което не се явява, не изпраща представител – призовани чрез
управител на 28.01.2022г.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите
на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано
следното:
Предявените искови претенции са с правно основание чл.327 ал.1 ТЗ и чл.86 ЗЗД
По време на устните прения по делото, процесуалния представител на ищцовото
дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по
делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответника
не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява, както и не изпраща
негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от това негово
процесуално поведение.
Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от
ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни
и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на
доставената топлоенергия/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на
оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете
са вероятно основателни въз основа на горното.
Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера
на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които
съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още
повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство.
Разноски:
Предвид изхода на делото ответната страна следва да бъдат осъдени да заплатят
направените по делото разноски от ищцовата страна в общ размер 569.92лв. по списък за
разноски по чл.80 ГПК
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА АНТОАН 2017 ЕООД с ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Верила 20 предст. от Владислав Николаев Григоров.
ДА ЗАПЛАТЯТ на „БАЛДИМАР“ ЕООД гр Перник с ЕИК ********* седалище и адрес на
управление гр.Перник ул.Чернишевски № 19 и предст. от управителя М.Д.А. ЕГН
**********
И чрез адв.Я.С. ПАК съд.адрес гр.Перник ул.Р.Д. 6 офис 2
сумата 874.05 лв. , от която
сумата 752.41лв. – неизплатена по Договор за покупко-продажба сума дължима по
фактура №********** от 26.02.2020
сумата 121.64лв. представляваща лихва за забава от 27.02.2020 -датата следваща
датата на падежа до депозиране на исковата молба 30.09.2021г.
както и законната лихва върху главницата от предявяване на ИМ 30.09.2021 до
окончателното изплащане на сумите
КАКТО И ДА ЗАПЛАТЯТ разноските по делото – общ размер 569.92лв. по
списък за разноски по чл.80 ГПК
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3