№ 40
гр. П., 12.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря М.Й.А.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20233520200092 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. Ч. Г. с ЛНЧ: ***, с адрес с. О., ул. „***, чрез адв. Д. Х. Д.,
против Наказателно постановление № *** г. на Началника на РУ-П. към ОДМВР - гр.Т., с
което на жалбоподателката, на осн. чл.175,ал.3, пр.1 от ЗдвП е наложено наказание „глоба“
в размер на 200 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6
месеца.
Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателя, като в
законоустановения 14-дневен срок е депозирал жалба срещу него. Моли съдът да го отмени
като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Д. – ВТАК, който пледира за цялостна отмяна на НП.
Наказващият орган, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Районна прокуратура – Т., ТО - П., редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което е ДОПУСТИМА. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА, предвид
следните съображения:
Административнонаказателната отговорност на нарушителя е ангажирана за това, че на
24.01.2023г. в 13.274. в с. Л., на ул. "***, в посока от гр. Разград към гр. П., водача
управлява л.а. „***“ с рег. № **, негова собственост, който не е регистриран по надлежния
ред -регистрацията на автомобила е прекратена на 06.12.2022г., съгласно чл.143, ал.10 от
ЗДВП. Нарушението е установено с ** S1 с №120cd41.
По делото е установена следната фактическа обстановка:
Била е образувана преписка Вх.№ 408/2023г. на Районна прокуратура - Т., ТО – П. във
връзка с получена справка изх.№ ЗМ 34/2023г. по описа на РУ - П. в която се съобщават
данни за управление на нерегистрирано МПС.
От изложеното в справката и приложените материали се установило следното:
На 24.01.2023г. в 13.27ч. в с. Л., общ. П., обл.Т., на ул. “*** екип на полицията засича с
техническо средство, че лек автомобил, марка „***“ с рег. № ** се движи с превишена
скорост. Автомобилът бил собственост на великобританския гражданин Г. М. Ч., ЛНЧ ***,
1
живущ в с. О., общ. ***, обл. В.Т., ул. “***.
При последвалата обработка на данните се установява, че автомобилът е с прекратена
регистрация на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП поради несключена задължителна
застраховка „ГО“. В базата данни на „Пътна полиция“ било отразено, че след уведомление
от Гаранционен фонд, на 06.12.2022г. автомобилът е бил със служебно прекратена
регистрация /дерегистриран/. След това действие от сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР В.Т. са изпратили съобщение до собственика на автомобила, което не било връчено,
като на обратната разписка е отбелязано „преместен“.
Изяснено е в хода на проверката, че автомобилът е бил управляван от собственика му -
великобританския гражданин Г. М. Ч., ЛНЧ ***, живущ в с.О., общ.***, обл.В.Т., ул.“***.
Наблюдаващият прокурор е приел, че от обективна страна Г. М. Ч. не е осъществила
деяние по чл. 345, ал. 2 от НК и са налице основания за прекратяване на наказателно
производство и доколкото извършеното деяние съставлява административно нарушение по
ЗДвП, делото е изпратено на наказващия орган за продължаване на административно -
наказателното производство, който е издал атакуваното НП.
Съдът, предвид вмененото му от закона задължение за цялостна проверка на издаденото
наказателно постановление относно законосъобразност и обоснованост, както и относно
справедливостта на наложеното административно наказание намира, че АУАН и НП са
издадени в сроковете по чл. 34 от ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган.
Съгласно разпоредбата на чл. 574, ал. 6 КЗ, информационният център предоставя на
Министерството на вътрешните работи данни за действащите и прекратените
застрахователни договори по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Съгласно ал. 10 на чл. 574 КЗ, информационният център уведомява
собствениците на моторни превозни средства, за които не е сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите или сключеният
застрахователен договор е бил прекратен и не е подновен, и им дава срок 14 дни от датата на
изпращане на уведомлението да представят доказателства за наличие на сключен и
действащ застрахователен договор за тази застраховка.
Компетентните органи предприемат мерки за спиране от движение на моторните
превозни средства или на средствата за обществен превоз на пътници и/или за налагане на
съответните административни наказания, когато не е била сключена задължителна
застраховка. Когато в срока по ал. 10 не са били предоставени доказателства за сключен
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
Гаранционният фонд уведомява органа, компетентен да регистрира моторните превозни
средства в Република България да прекрати регистрацията на моторното превозно средство.
Съгласно чл. 143, ал. 10 ЗДвП служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни
средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от
Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство.
Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно
при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл. 574,
ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите.
Чл. 140, ал. 1 ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Санкцията за това
нарушение е предвидена в чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП - наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред.
В случая по делото липсва представено уведомление до собственика на автомобила за
прекратяване на регистрацията на МПС, като се устави, че регистрационните му табели са
били поставени.
Задължението на Сектор „Пътна полиция“ за изпращане до собственика на уведомление
за прекратяване на регистрацията произтича от изричната разпоредба на чл. 143, ал. 10
ЗДвП. Липсата на знание у собственика за прекратяване на регистрацията изключва умисъла
за извършване на нарушението и вината на собственика автомобила. Уведомяването на
собственика е предвидено като част от състава за служебно прекратяване на регистрацията
на автомобила и липсата му води до липса на вина.
2
В конкретния случай няма как да се установи посоченото обстоятелство за знание предвид
липсата на уведомително писмо от Сектор „Пътна полиция“ до собственика на автомобила
за прекратяване на регистрацията, а МПС е било с поставени регистрационни табели.
По тези съображения липсва субективната страна на нарушението, то не е извършено
виновно и НП като неправилно и незаконосъбразно следва да се отмени.
По разноските:
С оглед изхода на делото жалбоподателят има право да му бъда присъдени сторените в
хода на съдебното производство разноски за адвокатско възнаграждение, в размер на 900.00
лв., уговорено с Договор за правна услуга от 06.04.2023г. и заплатено с платежно
нареждане от 07.04.202г., приложени по делото.
Тъй като РУ – П. няма самостоятелна правосубектност, разноските следва да бъдат
заплатени от ОДМВР - Т..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № *** г. на Началника на РУ-П. към ОДМВР -
гр.Т., с което на М. Ч. Г. с ЛНЧ: ***, с с.О., общ.***, обл.В.Т., ул.“***, за нарушение на чл.
140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200 лева и наказание „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 6 месеца.
ОСЪЖДА ОДМВР - гр.Т. ДА ЗАПЛАТИ на М. Ч. Г. с ЛНЧ: ***, с адрес с. О., ул. „***,
СУМАТА от 900.00 лв. /деветстотин лева/ разноски за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Административен съд – Т. в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3