№ 4120
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110163936 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от малолетното дете Д. Д. СЛ., ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител ИГЛ. СТ.
ДЖ., ЕГН **********, срещу Д. В. СЛ., ЕГН **********9, с която е предявен
иск за осъждане на ответника да заплаща на ищеца до 15-то число на
съответния месец месечна издръжка в размер на сумата от 300 лева, считано
от 10.11.2021 г. /датата на депозиране на исковата молба/, до настъпване на
законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 от ГПК е подаден отговор от ответната страна, в
който се оспорва иска по размер, като се заявява готовност за заплащане на
сумата от 200 лева месечно за издръжка.
На основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и с отговора на
исковата молба документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото в исковата молба съдебно удостоверение.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от
родителите, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24
месеца, ведно със справка за действащите трудови договори на последните, от
която да е видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както
и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво
основание.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.03.2022 г. от 10:20 часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на малолетния
1
ищец. Сочи се, че родителите на последния не живеят заедно повече от
година, като в този период грижи за него са полагани единствено от неговата
майка, като ответникът не участва наравно в осигуряването на средства за
неговата издръжка. Излага се наличието на обичайни разходи за издръжката
на ищеца за храна, дрехи, консумативи, учебници, книги и спорт. Поради
което се претендира присъждане на издръжка за детето в размер на сумата от
300 лева месечно.
В отговора на исковата молба се оспорва искът само по размер при
твърдения, че с оглед получаваните от бащата доходи и предвид нуждите на
детето същият има възможност да заплаща издръжка за последното в размер
на сумата от 200 лева месечно.
Предявен е иск по чл. 143, ал. 2 от СК срещу ответника за осъждането
му да заплаща 300 лева месечна издръжка на ищцата, считано от 10.11.2021 г.
Направено е и искане по чл. 146, ал. 1 от СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: че ответникът е родител на ищеца; ненавършване на
пълнолетие от ищеца; нуждата от издръжка на ищеца през процесния период
в претендирания размер; възможностите на ответника да я дава в
претендирания размер.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото,
че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително и
защото ответникът е доставял, респ. доставя, след 10.11.2021 г. до
приключване на съдебното дирене по делото месечна издръжка на ищеца или
издръжка в натура в тази равностойност.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, непълнолетният ищец и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ответника се изпрати и
препис от постъпилия по делото писмен отговор, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ
ВРЪЧВАНЕТО страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2